Maakt de Amerikaanse centrale bank een and aan de hoge inflation, of stort ze de VS per ongeluk in a recessie?

America knew the Great Depressie in the year 30, the Great Recession around 2009, the Great Lockdown in 2020, and then there are now new cases where we can come: the Great Onzekerheid. Hoofdvraag is hoe de strijd tegen de oplopende inflatie zal aflopen in the United States. The rule of the Americas is the head of the central banks, the Federal Reserve, and they are very well established.

Consumentenprijzen zijn met average 7 percent in geen 40 jaar zo hard gestegen as afgelopen december. Daar moet ‘de Fed’ iets aan doen, al is het maar omdat het many Americans now bezighoudt. Het credo was long tijd dat de prijsstijgingen vooral tijdelijk zullen zijn, en op zich veel economen daar nog steeds zo over. Maar de inflatie houdt nu steeds long aan, en daarmee great de angst dat zich hardnekkig zal anchor in de economy. Aan der other kant wil de centrale bank het land also not per ongeluk in a recessie storten door de teugels te hard aan te trekken.

Temper the need for the best

For the last few days, Jerome Powell has said that there are more duidelijkheid over the plan of aanpak. If he comes ‘internally’ into a rental agreement, report to the Beleidscomité na two dagen vergaderen. Waarschijnlijk is that in Maart, a waarschijnlijk is that the increase of 0.25 percentage point. Dat zou de first renting house in the sea in three years zijn. Later that year he can still follow the same three van Zulke verhogingen.

A higher beleidsrente van the Fed werkt in the rentes the bedrijven en consumers want to betalen om te like lenen. Dat zou hun bestingsdrang wat moeten temper. The army dus also de vraag naar goederen, en zo, uiteindelijk, also de inflation. Verder stops de centrale bank with het aankopen van staats- and mortgage debt. Stronger, ze zal het volume van reeds opgekocht debt paper gaan reduce that year. Dat zou de rentes op the staats- en mortgage debt verder doen oplopen.

‘He’s going to risk a het plan van de Fed’

“There is a risk that the Fed now has a plan,” says ABN Amro analist Bill Diviney. “Voral omdat het zo onzeker is hoe de financiële markten gaan reacten.” The most sorts of aandelen have been directly less waard bij a higher pension, and in afwachting van Powells woorden boiled beleggers dan also veel van hun aandelen de laatste weken. Met dalende beurskoersen dead gevolg. When the tends doorzet, in which there may be nog greater onrust ontstaat, than can that zijn weerslag rise op de won economy, Diviney shows.

People can lose money because of a crash. In that case, we would like to raise aandelen, otherwise we would not trust in the economy when there were crane heads over the lower end of the aandelenkoersen. “Het lijkt er nut per se op dat dit gaat geuberen,” shows Diviney. “Maar that can still change. Het is afwachten hoe het beleid van de Fed gaat uitpakken, hoe erop gereageerd gaat been.” The central bankers want inderdaad oppassen dat ze niet doorschieten met hun plan om de inflatie aan te pakken, also shows Rabobank analyst Elwin de Groot. Zij zitten daarbij in a heavy parket, vindt hij.

Onenigheid aan de aanbodkant

“The inflation comes in the VS before one negligence on the aanbodkant van de economy: problems with the aanleveren van goederen by corona.” Describes aan the goederen drijven de prijzen ervan op. Maar monetair beleid is inherently nooit een oplossing voor problems aan de aanbodkant; What central bankers we do not work before the door in de Vraag.

Volgens De Groot loopt de Fed daarom het risico dat de economy straks, as de problems aan de aanbodkant vanzelf gladgestreken zijn, juist de kant op vliegen. Near the little big, the location inflation, a recession. Evengoed snaps De Groot also wel dat de Fed íets moet doen. Al is het omdat de tijdelijke prijsstijgingen zich largely begin te nestelen, bijvoorbeeld via de lonen. The zijn, in tegenstelling tot in Europa, hard aan het stijgen in de VS.

ttn-31

Bir yanıt yazın