What are the cijfers?
Of the 517,913 children who come for vaccination in a note, he generates al 514,319 (99.3 percent) een uitnodiging in the bus. To date, 87,117 children (17 percent) went to their first birth. The next week will come the first children for a couple of years. “We notice that the vaccination campaign between young children is less than that between children from 12 to 18 of the full number,” says Joris Moonens from the Agentschap Zorg en Gezondheid. “We’re going to do that veel ouders nog twijfelen en even de kat uit de boom kijken.”
32.671 keer of in 39 percent van de gevallen kwamen kinderen niet op de voorgestelde afspraak opdagen. “Een vrij hoog percentage, dat wellicht deels te wijten is aan het feit dat veel childrenen en ouders in isolation Zitten”, Aldus Moonens. “Zij krijgen een nieuwe uitnodiging. Het aantal mensen dat een uitnodiging explicitly refuses, blijft wel beperkt tot less than vijf percent.” He also zijn vaccinatiecentra the geen Moment vorvorstellen en waar ouders dat zelf want kiezen. “We don’t know how much mensen dat al hebben gedaan von zullen doen”, Aldus Moonens.
Because he has little children op?
The youngest motivational barometer is the same as that of the other children in the vaccines that remain, and in vergelijking with the previous indication of the light is given. 22 percent van de Ouders geeft aan zijn kind (heel) zeker te zullen vaccineren, Tegenover 26 percent in december. “The least that ever happened is that it hasn’t developed in a positive way,” says motivational psychologist Maarten Vansteenkiste (UGent). Disappearing factors spelen volgens Vansteenkiste een rol. “The twijfel over het nut van de vaccinatie van young children what van in het begin al groter, omdat ze zelf zelden became serious. The vaccines for full overcooked zichzelf are considered to be overduidelijk tegen hospitalisatie. The dynamics can play less here.”
Vansteenkiste notices that the vaccine is already greater than that, so there is a serious risk that it is likely to become more serious. “One of the arguments for children’s vaccinations is that there is a risk of serious damage to the other parts of the door. Maar nu het aantal hospitalisaties on thanks het hoge aantal omikronbesmettingen lijkt mee te vallen, also reads that argument aan kracht. Al is grateful for the ironic impact that was noticed. The relevant context does not apply to children’s vaccinations in the card.”
Vaccinoloog Pierre Van Damme (UAtwerpen) knows that not all first-place zones are even fronted. “Op sommige Plaatsen zijn de vaccinaties al in de Kerstvakantie started, elders pas begin januari. The campagne comes now pas op full doors. Also, the advance lighting of huisartsen and pharmacists is pas started. We notice that many mensen nog met vragen Zitten, and het is understandable that ze hereover goed thinking. Het wordt boeiend om te zien wat de komende weken zullen opleveren.”
What now?
That said, we don’t know what to do, remember that there will be a webinar organized on this topic on Tuesday. “Omdat de kwestie bij kinderen minder eenduidig is, is het begrijpelijk dat de overheid de Kindervaccins niet opdringt en de keuze aan de ouders laat”, says vaccinoloog Isabel Leroux-Roels (UZ Gent). “Maar veel ouders hebben het daar moeilijk mee. We know what to expect over possible bijwerkingen op long term, het nut van vaccinatie na een natuurlijke infection, en what de greatest risk’s met zich meebrengt, vaccinatie of infection. Sommigen vragen won of ik my own kind laat vaccineren (laughs).” The answer is yes. “Op basis van wat we tot dusver weten over de risico’s verbonden aan zowel het virus als het vaccin, lijkt het vaccin mij de veiligste keuze.”