How was it explained in de VS op het nieuws?
“Zoals gebruikelijk met grote afschuw. Zo’n schietpartij is naturally altijd heel erg, maar het gaat hier nu wel om heel jonge children that as poppetjes zijn neergemaaid door de Schutter. The impact of that van is bigger.”
According to the manner in which you respond, there is no routine that reacts immediately.
“Het shows iets over ever beschaving. Zulke schietpartijen – op scholen, in winkelcentra of bioscopen – komen structureel voor. That betekent also dat Zulke Plaatsen Veel Meer been beveiligd. Whenever I came to a school in America, there was a public official. Nou, I don’t say that in Vlaanderen, but in the Netherlands it says that a concierge is welcome. That shows al one heleboel. America has some heleboel mooie things, but I’m in the right direction.
“Amerikaans president Joe Biden vroeg zich vannacht terecht af waarom zulke schietpartijen niet plaatsvinden in lands than Australië of in Europe. Also when there are people there are doorways and many other things in the state. Could there be any shooting parties in that area less than in the VS? That’s why it’s natural to make it with the biggest heights of money in the United States. We also have a beetje with the verheerlijking van de wapencultuur that we don’t know. For many American burgers, it is normal for every kind that I do not see in the Wapenwinkel.”
Why does the obsession come with wapens vandaan?
“It begins with a view of the American people from Groot-Brittannië. That is natural with the wapens commission.
“Bovendia is de overheid in dat nieuwe, enormously uitgestrekte America away. Dat hebben heel what Americans like. Own lijk zijn de Verenigde Statesn veel meer dan Europese land as België of Nederland, van onderuit opgebouwd. As ever dat mythical beeld van de geschiedis koestert – dat je vrijheid moet handhaven aan de hand van het tweede amendement uit 1791 – dan krijg je zo’n explosieve situation as vandaag. Maar dan in een heel other tijd, with semi-automatic been.”
Isn’t that the state of Texas that has the strictest wapenwetgeving?
“No, it’s really a cowboy state. In September last year it was accepted that het nog makkelijker maakt om met je wapen in het openbaar rond te lopen zonder toelating op papier. You can choose to have it on the street with a coat of arms in the holster on your belt. That is naturally possible with problems. He’s living in America in America. In states like Texas zijn he veel mensen the hele verzamelingen wapens hebben en daar zeer trots op zijn.
“Kortom, he is in de divorced so gegroeid. All are now live in 2022 and there will be no changes due to the warnings. It is different then in our land, and we also lift the door curtains. Since there are no assets in the house, there is no such effect in the VS.”
How come het then dat he zo moeilijk iets tegen gedaan kan been? Wetgeving the wapenbezit inperkt, raakt maar niet getemd.
“Je may zelfs gerust zeggen dat hetzelfde Geldt voor heel voor de hand liggende bets bijvoorbeeld wapenmarkten op het platteland aan banden want leggen. Of bet the background checks It is a longer period of time, so that you can really get a crime out of someone who has a criminal crime that can be copied.
“There is something to do with that soon from the National Rifle Association (NRA). This is a powerful lobby organization. Veruit de most Republikeinse en een aantal Democratic Congress leden krijgen heel veel money van de NRA. Just like that in America: money talks. That’s also a point of American politics: that money has an enormous role to play.”
How then?
“For de verkiezingscampagnes. Not all of the presidential campagne raised a lot of money, and also for a congressional letter. Daar gaan miljoenen in rond. Then it helps het wel heel erg than ever plots a check krijgt van de NRA.
“What is really interesting is: there are 90 percent of the Americans there common sense– bet – from the inperken van wapenmarkten of background checks – had been accepted in Washington. Ook heel wat Republikeinse kiezers dus. Maar het bizarre is dat de vijglich Republicanse senators dat toch tegenhouden. For a number of things that need to be done, each time it is necessary. De verdeling is mostly Democrats, mostly Republicans. Maar the senators quoted a lot about the leiband van de NRA.”
How does it work? When you intend to meet the bijvoorbeeld background checks krijgen ze geen cheque van de NRA meer?
“Klopt. Then there is a chance that a candidate will accept the world written by the NRA. Then word het plotseling een moeilijk verhaal om opnieuw verkozen te raken. Daarenboven is the plateau – because the sea is conserved and people are living – strong vertegenwoordigd is in the Senaat. Elke state has two senators, of which there is now a large number of small states. That betekent dus that hele dunbevolkte states toch two Zetels krijgen en het hele conservatieve geluid toch doorpenetrating in de politiek.
“Je zuch wart that he ergens een kantelpunt wart nu het aantal schietpartijen zo toeneemt in de Verenigde States. Maybe it’s just a matter of fact that there aren’t any big shooting parties: ‘Now it’s going to change?’ Terwijl nadien alleen maar blijkt dat het zo moeilijk is om dat te doen. Dat ze je nu al: the first geluiden van Republikeinse senators duiken al op dat het ‘niet de wapens zijn die Doden, maar de mensen die de trekker overhalen’.”
President Biden reacted to emotions op de schietpartij en vroeg zijn collega-politici om iets te doen – net as president Barack Obama in 2012, na het drama in Sandy Hook was 26 mensen om het leven kwamen. Can Americaanse presidents never do it?
“Je kan federaal in theory wel iets doen, maar dat is op dit moment politiek onmogelijk. In accordance with the state rules for the warning of a relevant item. Because of that, the State of California, with many larger cities, has stricter wapenwetgeving. In a state other than Texas, I’ve never seen that much less.
“It was peculiar to a wanted president vannacht. Hij stelde all sorts of requests, maar kwam eigenlijk not met answers. Het is nu verkiezingstijd: hopelijk zijn he genoeg Republikeinse kiezers the hun candidates hereover aan de tand voelen.”
What is he wel mogelijk?
“What I would like to give, is that also the responsibility of the operator, bijvoorbeeld uit de sportwereld. That’s what he NBA coach Steve Kerr said about the CNN show. Maar evengoed gaan die stemmen op in de rap scene of bij young mensen. As the moving steeds grow larger, it can be expensive.
“Maar het is wel de Amerikaanse ziekte. En ze zit in the target of many Americans. Het is not op een-twee-drie op te lossen. The polarization is so big in the United States that there were violent cracks, such as President Biden, really under pressure. The already existing tot compromise is taken into account in the loop of jaren alleen maar. In 1994 he still existed assault weapons ban the een aantal semi-automatic wapens op landelijk niveau verbood. Tien jaar later most of the time the length has been extended and that is not required, tot op de dag van vandaag. That’s why it can be seen that polarization in America is so big.”
Why have we taken the initiative?
“Klopt, in het Haus, waar the Democraten de Meerderheid lifted. He played two bets. Eentje waarbij de background checks It should be expanded and two more times the market for goods on the plateau should be regulated. Maar the bets are placed in the Senate, because the Republican senators are in charge. Daar will vannacht also met op wezen: dat he tien Republicanse senators nodig zijn om the bets te lift. Maybe that’s annoying. They are quoted on the body of Donald Trump, as well as on a trailer for the NRA.
“De hoop is dus gevestigd op de publike opinie die omkantelt. Bij young Americans ze je dat nu al. It is still necessary that 90 percent of the Americans show that they have two bets in Bovengenoemde.”
In 2021, only 53 percent of the Americans won is due to stricter wage management. A percentage that bovendien daalt. Any idea what’s coming?
“There comes a time when polarization occurs. Je zag ook dat sommige mensen de hooken in het zetten om wapendracht te verdigden toen presidential candidate Hillary Clinton voorstelde om wapenbezit aan te pakken bijvoorbeeld.
“The two bets that aren’t noemde waar 90 per cent wel voor is won, so that you bet the two bets on the edges of the wage bezit raken. Want vraag je diezelfde mensen of het goed is dat je een wapen raises, zullen ze daar wel ‘ja’ op zeggen. That’s what it’s all about.”
