Vrolijk wordt a man’s niet van uw book. We live in a desinformationoorlog?
Tim Verheyden: “It has become duidelijk toen Vladimir poet Oekraïne within a lot. Desinformatie will then be used as a doel om chaos in an oorlog te zaaien. Russia zocht een casus belli, een excuus om Oekraïne aan te vallen. Also tijdens de oorlog zie je information van all kanten komen, maar voornamelijk vanuit Russia – zoals de behavior over Oekraïense biolabo’s, waar selected chemical weapons are developed.
“We’ve had Trump before, with two alternate teams. Daarna kwam corona, en nu Oekraïne. Het is geen vrolijke boodschap, maar ik think dat we op a hoogtepunt quote van desinformatie op geopolitiek en global level.”
Isn’t there no more information about how long the overall picture is, why is it that the door of the technology van van dag veel makkelijker is about that bloot te leggen?
“Absolutely. Russian propaganda bestaat natuurlijk al veel long. Maar met deze technology krijg je also een zonedvloed aan desinformatie op sociale media. We were not satisfied with the style withered in the heft of the mensen. A couple of stories about scared children are reported. Op TikTok went filmpjes rond dat Poetin op 9 mei de wereld zou bestoken met atomic bombs. That is fake news that a right-hand tree is included in the list of contents of the tenants. We also have the right technique before we have that blood.”
How can each desinformatie be determined?
“He’s not in the middle. With VRT, he has not been given any instructions on the control of the beta beelden wel authentic zijn. So we worry about the fact that he’s given the film pictures in the journal. This is also the moment when it is very transparent about one’s work. We would like to see more of the same algorithms working. Facebook has never said anything about what was said about it.
“The best manner om fake news the best rule is with the feiten and with the warheid. Want in the statement tot what sommige mensen beweren, bestaat de warheid wel degelijk. When I say it straight away here, it’s really real. Fact checks zijn dus zeer waardevol, maar zeker not zaligmakend.”
Can you hold hard-nekkige plot thinkers with fact checks from fabeltjesfuik?
“Nope. fake news en desinformatie drijven op emoties, terwijl the emoties ontbreken in factchecks. When there was a fact check, someone said the heel diep in de fuik zit, not dead bekering can bring. Maar het kan wel helpen te proberen hen de things are different te latencies.”
In het Buitenland he has been tested a lot fake news bij bet te ban. How often can this be done?
“Zero. fake news in a wetting proberen te gieten is zinloos. Je bereikt daar niks mee, en het gaat de maatschappij niet ten good come. How of wat paalt wat fake news is? The overheating may not be allowed later than what valuable information is. Kijk naar Poetin: iedereen die tegen het overheidsnarratief ingaat, kan de cel in vliegen. Vroeg of laat zal er altijd someone zijn die zo’n wet op fake news abused.”
The corona crisis was a golden day before fake news. That deed het trusted in de journalistiek geen deugd. Maar de waarheid is also dat we hebben than media een aantal keer fast naast gezeten.
“That knocks. I have a problem with the goed separate media criticism. Maar other zijds, what begin 2020 nog een inzichtelijk antwoord leek te zijn, what dat enkele maanden later vaak niet meer. Wetenschap is also known for the reason that it is not abnormal that journalists do this regularly. Mijn wetenschapscollega’s hebben in hun verslaggeving vaak gezegd ‘met what we op dit moment weten’. Misschien hadden we – also ik – that soms nog meer moeten doen. Journalists are even more concerned about the overspoeld due to a pandemic. Het is soms niet verkeerd om woon te zeggen: we weten het niet.”
It is written in the book that says the Covid Safe Ticket fake news made by hand. Hoezo?
“Het CST was ingevoerd op een moment dat de vaccinatiegraad al hoog lag, and that we had indications that we better een derde prik zouden zetten. What started as a travel destination, plots would like a ticket from a restaurant within. Since heeft veel mensen afgekeerd van de overheid, mensen the plots geen deel meer uitmaakten van de ‘mainstream’ omdat ze zich niet lieten vaccineren en daarom niet op café liked. Op the manner heeft het CST veel mensen onbewust naar desinformatie gedreven: zij went op zoek naar alternative information.”
Na corona zijn we naadloos in the following crisis area. So we as a media never zelf te makkelijk mee in de Oekraïense kant van het verhaal, waarbij de Russen voortdurend be gezet than prutsers he niets van bakten?
“Ongetwijfeld, but that comes as well as if we had more toegang tot the information from a corner of the oorlog. As people we have sympathy for the lot of Oekraïne. Maar het blijft natuurlijk belangrijk de other kant te expose. I call my colleague Jan Balliauw onlangs uit de doen doen what het met Vladimir Poetin deed toen Oekraïne NAVO-lidmaatschap beloofd. That’s why journalism is so important to us: journalism that knows changing perspectives, with a lot of freedom for the whole world.”