Al jaar en dag is het credo van de bon vivant: a glass rode wijn per day is good for de gezondheid. Hoewel die Wijsheid de voorbije jaren steeds vaker vuur is komen te liggen – met onder meer een study uit 2019 the stelde dat zelfs die hoeveelheid op long termijn can suffer tot hogere bloeddruk, trombose en beroertes – is he nu wat wetenschappelijk weerwerk. For each fourth is drinken overduidelijk schadelijk voor de zonedheid, nadien is the situation iets more complex.
These are the latest results from the Global Burden of Diseases study (University of Washington), published in the current publication The Lancet. De onderzoekers keken wereldwijdnaar 22 gezondheidsrisico’s linked to an alcohol consumption, zals kankers en cardiovasculaire aandoeningen maar ook letselongevallen. Per leeftijdsgroep en slaughtered, we will be paid for the weak dagelijkse alcoholconsumptie he meer gezondheidsrisico’s zijn dan voor niet-drinkers.
As young as it is then, there is no better illusion than: a square glass of beer of the world is all that is said to be about the size of the city – the standard is 100 ml of beer (13 percent) of 375 ml of beer (3.5 percent) is. The group 40- tot 65-year-olds and de 65-plussers zouden real respectievelijk twee à three glazen like drinking vooraleer ze ‘ongezonder’ leven dan a niet-drinker.
Sea zelfs: at the last twee groups lijkt de gezondheidssituatie zelfs te pieken at a half glass per day – not met iets what you can order at café weliswaar. That is why there is a link on the sea to a warehouse with a risk of cardiovascular disease. “Oudere mensen zouden dus voordeel knnen halen uit het drinken van Kleine hoeveelheden”, states de hoofdonderzoeker in The Guardians.
One practice was to ask what experts de wenkbrauwen bij fronsen. Frieda Matthys, expert alcohol at the Vlaams expertisecentrum VAD, knows exactly what marginal comments are made at the end of the study, which connect observations and geen oorzakelijke. “We know that within the group of non-drinkers, there are people who are not allowed to use alcohol because of other problems. Tegelijk weten we van people who drink gently, dat ze in het algemeen sea move of gezonder eten.”
De vraag is dus: ligt het aan de alcohol of aan omgevingsfactoren. “He zijn zeker voordelen vastgesteld, het verhogen van de ‘goede cholesterol’ zuals dat heet”, says Matthys. “Maar wel in Landen was the cholesterol he had gemiddeld bad voorstaat.” In the country there were no separate eet, less the number of people bijvoorbeeld, verdwijnt the positive effect of alcohol than the snow in the zone.
Lever specialist Hans Van Vlierberghe (UZ Gent) puts it more simply: “Hoe ouder je bent, hoe minder tijd er overschiet om complicaties te developed.” De risico’s the linked zijn aan alcoholgebruik bij de jongste doelgroep zijn vooral verwondingen – accidenteel of zelf attached – maar verschuiven op latere leeftijd naar kankers of cardiovasculaire aandoeningen – wear sluipers. “How does it wake up to the fourth most om the three dead four consumpties per day of drinking?
Heeelothouders
Toch is het een prikkelende voorzet: would we like alcoholichtlijnen uitsplitsen volgens leeftijd of slaughtered? Stricter guidelines for young people who, as the largest risk group, apply to the study. In one country, eight op de tien manen jonger dan veertig een verhoogd gezondheidsrisico linked to an alcohol consumption, blijkt uit de Global Burden of Diseases study. In the case of 65-plussers, that is only 20 percent, but that is because the greatest stijging de voorbije decennia.
VAD-directeur Katleen Peleman said toe dat de huidige richtlijn – maximum tien glazen per week – een veralgemening is “die rekening houdt met het draagvlak en goed te communiceren valt”. The preventieboodschap, recent opgenomen in het Europese kankerbestrijdingsplan, werpt vruchten af. By men and by younger ones have been kept, with these acts such as the Tournée Minérale and a niche trend of heelonthouders.
“Onze boodschap blijft natuurlijk: how geen risico wil lopen, drinkt better never”, says Peleman. “The idea will come true.” Also Van Vlierberghe makes it clear that the cruciate is bij preventie. If you say that you like to drink what you say, it is therefore not all twijfelachtig, it is also a “heel confusing boodschap”. Want yes, vanaf welke leeftijd geldt dat dan prices?
Van Vlierberghe knows how to comment on the publicity in The Lancet, en de ‘shareholders interest’ which is claimed wordt. Lees: lobby work. Volgens Frieda Matthys zijn het typically dit soort ambiguous studies that door de alcoholindustrie been misused as bewijs voor responsible drinking.
The lobby remains strong – think about all the main aan de hoogste class in het voetbal, de ‘pintjesliga’ – en politiek blijft het een gevoelig thema, zo toonde de discussie over alcohol op jeugdkampen. A leeway for alcohol use before the age of 40, is what you want it to be like a utopia. “Wij will optrekken around 18 years, and as het can around 21 years. Maar zelfs dat ligt in dit land moeilijk”, says Matthys.