waarom de FIFA rights criticism away as western hypocrisy

‘Tegen de wil van de FIFA in’ zou de Rode Duivels-kapitein op het WK in Qatar de OneLove bracelet dragen. Tot de voetbalbobo’s met a gele kaart three gden. Toen many, seeds with the bracelets, de maskers af. Tussen sport en politiek hoort een muur, zegt de FIFA – a principe dat ze zelf voortdurend met voeten treedt.

Michael MartinNovember 21, 202219:32

Tien Europese landen stelden in September dat ze op het WK in Qatar een speciale aanvoerdersband zouden dragen, which accuses all vormen van discriminatie. Eight of the landen are qualified. Zeven landen holds hun ambition tot aan de vooravond van de poulefase hardnekkig vol – Frankrijk gaf eerder al verstek uit ‘respect voor de cultuur’ in Qatar. Zero land, zo lijkt het, zullen de drawnaamde OneLove bracelet uiteindelijk gebruiken.

In a joint statement, the Voetbalbonden van Engeland, Wales, Denemarken, Duitsland, Nederland, Zwitserland and België put that ze “frustreerd zijn” maar toch voor de Eis van de FIFA: for an end toernooien moet de kapitein “de armband die Voorzien wordt door de FIFA Dragen”. Geldbotes wilden ze met plezier slikken. Maar a gel card for de aanvoerder niet.

The hetze does not mean thinking about het voorbije EK. Toen what he also veel te did over regenboogvlaggen – court aan Hongarije – en kraakt UEFA uiteindelijk onder de druk van de publike opinie. Maar dat was Europa, that is de wereld, en daar weegt de eurocentric look less door.

For the time being, the word of controversy surrounding the WK was raised, with an objection being raised about working conditions in LGBTQI+ rights. The OneLove bracelet gold as moreel vingertje direction Qatar, is amputated.

“First trok de FIFA a streep by a miljoenenovereenkomst with Budweiser (door bierverkoop aan de stadions te annuleren, MIM) en nu dit”, says professor of sports management Bram Constandt (UGent), who says that FIFA is talking about the people of Qatar.

Hoezo, sport and politics divorced?

Voetbal en politiek serve strictly separate te zijn, is still tans een view which de FIFA propagated for a long time. Maar dat bleek al vaker een illusie te zijn. How do you explain it differently in a country where a ballet culture is organized? Is a Franse ex-president – Nicolas Sarkozy – involved in a corruption issue, is it possible for you to open the WK in Qatar? Dat elf Iraanse spelers maandag het folk song not meezongen as steunbetuiging aan demonstrators in Hun Thuisland?

Volgens Consstandt doet dat zelfs niet ter zake. “Human rights zijn universeel vastgelegd en dus geen politiek statement.” He said that there was a boom on the part of the hypocrite housing van het West – and Peter Bossaert, CEO of the Voetbalbond, said that there was a spreidstand that the “gas deals were drafted” and the “regime aanklagen”.

Maar, so I met Constandt: “Dat ontslaat een sportfederatie not ineens van haar engagements. The FIFA right to criticize here is very different from Western superiority thinking.” Het doel is volgens hem duidelijk: “Qatar te vriend houden. In the interest of FIFA is the largest political issue in that situation.”

A compensation fund for migrant workers from the following bosses will be quoted in a final phase. “We hear in derdaad van de voetbalbonden dat de FIFA dat zegt”, Aldus Wies De Graeve, director of Amnesty International Vlaanden, which has been a long time since that zeel trekt. “Maar a specific engagement is raised with nog steeds not heard, nor a specific request.”

Supporters in the stadium tijdens de wedstrijd tussen Iran and Engeland.Beeld AFP

Pijnlijk voor Belgium

That also het word ‘Love’ uit de kraag van de uitshirts van de Rode Duivels verdwijnt, maakt de knieval voor Belgium nog wat pijnlijker. In the meantime, the spint de Voetbalbond een narratief waarbij niet af- maar aanwezigheid een hefboom van verandering kan zijn in Qatar. The bracelet is supposed to come “in” anyway, say Bossaert eerder in De afspraak. Dat de FIFA zondag een sportieve sanctie op tafel legde, noemt hij een “ongekende maatregel” and “de ultieme troefkaart”.

The beslissing valt volgens Bossaert moeilijk los te zien van de Speech van FIFA-baas Gianni Infantino. After all the letters were sent to the WK-landen on the day of the tornado, the focus of which was given in the courts of human rights, this weekend felt like a warning about the “hypocrisy” and “double morality” of the west.

Thanks to the ritval of Infantino can de houding of FIFA beforehand on begrip recenenen. “Teleurstellend”, writes minister van Binnenlandse Zaken Annelies Verlinden (cd&v) on sociale media, waar vooral het cynisme overheerst. So the VRT anchor Riadh Bahri het bewijs dat de voetbalwereld geen bondgenoot is van de queer-gemeenschap. “Liever deze duidelijkheid dan valse symboliek. We aim to win the likes and scores.”

There is also a sneer to the Voetbalbonden. How De Graeve vindt het real moeilijk om hen met de vinger te wijzen. “Ze bben de voorbije maanden oprecht geprobeerd om print te zetten, en ik snap dat ze nu voor een moeilijke keuze staan.”

De enige juiste vingerwijzing is volgens hem the right de FIFA. “The organization does not have its own rights,” says De Graeve, referring to the fact that FIFA in 2017 had an official engagement in the fight against human rights. “Now doet het also voetbal in een vacuüm plaatsvindt.”

ttn-31