The two signs are all indoors with stairs and signs for Rothko. Avenues disappear in ze zo’n 14 miljoen euro in Waarde. Gallerist and art connoisseur Sofie Van de Velde puts it here.
At Christie’s – het roemruchte veilinghuis in Londen – staan twee artworks from de Amerikaanse abstract-expressionistic art by Mark Rothko (1903-1970) were clearly om veiled. Op zich is dit not so bijzonder: the cult signs, the uitblonk in (vooral) rode vlakken, will be in het verleden al vaker te koop aangeboden. All he does is there dezer dagen wel iets opmerkelijks voor. Two works with roodoranje streepte vlakken, the wel heel sterk op elkaar lijken, raise een complete verschillend prijskaartje. Het one sign – Untitled (Shades of Red) is estimated at 41,000,000 to 59,000,000 euros, het other (No. 1) at 55,000,000 to 73,000,000 euros. Hey can that?
“Het kan zomaar zijn dat een leek die niets van Kunst kent, verbaasd is over zo’n groot verschil in Waarde”, says gallerist and art connoisseur Sofie Van de Velde. “The reddening is dan: the signs, Untitled (Shades of Red) and N°1 lijken toch heel sterk op mekaar, dus zullen ze toch ook evenveel opbrengen. Maar zo doesn’t work. If the value of a work is to be processed, then every other moment in the first sight, then what is going on in the document. There are also other factors that play a role. Heel concerns are bijvoorbeeld what we in Kunstkringen de pedigree noemen. Or shown differently: Is the work at the moment van de veiling afkomstig from wilke collection? Het is best possible that de aanbieder van het a work a minimum price ingesteld heeft. When that is ready, the work can be sold. The other aanbieder can ervoor gekozen om zo hoog mogelijk te gaan, omdat hij het work bijvoorbeeld not per se hoeft te verkopen.”
“Op zich kan also het jaar waarin het work done is, a roll spelen. Also, that state is lost from the intrinsic value of the work – the value as a work of art op zich, dus. I can’t say exactly what the value of the betekenis from the year is in two specific cases.” Untitled (Shades of Red) is a work from 1961, no. 1 stamt uit 1962. In 1962 Rothko had taken al for a big deel afscheid van zijn typically rode doeken. No. 1 had hij al in een light others before (with een stuk blauw erin verwekt) made in 1954. In dat jaar was hij volop acttief als abstract meester.
But there are other factors, says Van de Velde: How does it come about in the literature? En ook, niet te onder Schatten: in which state does the work zich bevindt? Has it been restored before? Is this work more relevant within the oeuvre of art? These things always play a role. Kortom: het is veel te kort door de Bocht om zomaar te zeggen dat strong gelijkende works van één Kunstenaar evenveel zouden moeten opbrengen.”
Thanks snapt de galeriste de vraag wel. “Actually heeft het uiteindelijk allaal te made with the complexity of the secondary market, the market of the head and the door, what is happening is that it is relevant to a role. The primary market – which is linked to the Kunstenaar Rechtstreeks and a supplier – is in that opzicht eenvoudiger.”