El tiempo para cerrar un acuerdo que permita dar luz verde a la ley de amnistía empieza a agotarse. El próximo jueves es la fecha límite para pactar el nuevo dictamen en la comisión de Justicia del Congreso y, de momento, no hay pistas sobre el estado de las negociaciones entre Junts y el PSOE. Los dos partidos -como mínimo en público- se mantienen en silencio absoluto. No así el Consell de la República, que este viernes ha redoblado la presión y ha defendido modificar el texto para “blindar” el delito de terrorismo, tal y como exige Junts desde la reactivación de la causa del Tsunami Democràtic.
Quién se ha pronunciado en este sentido ha sido el vicepresidente de la organización, el exconseller Toni Comín. Y lo ha hecho en una atención a los medios desde el municipio de Rivesaltes, cerca de Perpiñán, donde el Consell han celebrado una reunión. Todo ello, tras el nuevo movimiento del Tribunal Supremo, que este jueves abrió causa penal contra el expresident Carles Puigdemont y el diputado de ERC Ruben Wagensberg por el delito de terrorismo. Una acción que, para Comín, da “más argumentos” para pedir que la amnistía incluía este tipo de delitos.
Según el vicepresidente de este organismo que pretende encabezar la defensa del referéndum del 1-O desde el extranjero, se trata de un “injerencia grotesca” del alto tribunal para influir en la norma que debe exonerar a los procesados y condenados por el ‘procés’. Un análisis que ya hicieron este jueves varios actores del independentismo, especialmente ERC y Junts. Sin embargo, los posconvergentes evitaron entrar a valorar públicamente si este hecho acercaba o alejaba un pacto para desencallar la ley, ni como debía quedar la letra pequeña.
En cambio, Comín sí considera abiertamente que da “una razón más” para insistir en la revisión del texto. “Es la confirmación de la necesidad de blindar la ley de amnistía ante los intentos del Supremo y de la Audiencia Nacional de manipular el delito de terrorismo”, ha afirmado Comín, a pesar de asegurar también que esta novedad judicial no torpedea las negociaciones con los socialistas.
Junts rechazó a finales de enero el redactado actual de la propuesta de ley, y ya lo hizo con el argumento de que no se podía excluir el terrorismo de la norma. El PSOE no aceptó sus enmiendas, que también reclamaban que la aplicación fuera inmediata, porque consideraba que podían ser tumbadas por el Tribunal Constitucional o por las instancias judiciales europeas.
¿Posible reunión con el PSOE?
[–>
A una semana para que expire el plazo, Comín no ha querido confirmar ni desmentir que Puigdemont -que también se ha desplazado a Perpiñán- pueda aprovechar la proximidad con España para reunirse con el PSOE, con el argumento de que quieren “máxima discreción” y ha despachado la cuestión asegurando que “cuando se hacen encuentros presenciales, estos son en Suiza y no en la Catalunya Nord”.
Sin embargo, ha querido dejar claro que la misión del Consell no es la amnistía, sino la autodeterminación, y ha asegurado que su misión es recordar al Estado que el independentismo no ha renunciado “a hacer efectivo el 1-O”. A pesar de ello, sí ha reconocido que si se confirma la amnistía y hay “retorno de los exiliados”, la organización que lidera se deberá adaptar a este “nuevo hábitat”.
“No está pagado ni con un Rolex”
[–>
Por su parte, Puigdemont solo ha comparecido ante los medios para explicar la composición del nuevo gobierno del Consell de la República, tras haber sido reelegido como presidente de la organización en una consulta interna, aunque sí ha ironizado sobre algunas de las novedades de los últimos días.
El expresident ha agradecido a los integrantes de la organización su trabajo y compromiso y ha bromeado con que este “no está pagado ni con un Rolex”, haciendo referencia a la información publicada este jueves por El Confidencial, que aseguraba que recibió un Rolex de 7.000 € como regalo por parte de la empresa que organizaba los actos de Tsunami Democràtic.
Sin embargo, el grueso de su intervención y su posicionamiento sobre la actualidad política se espera para este sábado al mediodía, durante la constitución de la asamblea territorial de la organización. Este jueves se limitó a calificar su imputación de “Mátrix judicial” y el auto de los magistrados de “guion de Grouxo Marx”. “No dejes que la realidad estropee una buena imputación”, aseveró en las redes sociales.