The chamber commission lays down costs for the development of core central areas near the site

The draft of the Minister of Energy dates not van gisteren, but the subject is active. As noted above, Prime Minister Alexander De Croo and Minister Van der Straeten momentarily met Engie Electrabel over the long open house of the two youngest core centrales. Begin deze maand ontstond youring omdat het bedrijf als tegeneis you hebben vooropgesteld dat de overheid een deel van de costs voor de berging op zich zou nemen.

De vervuiler betaalt

Het sontwerp dat dinsdag de steun van de Kamercommissie kreeg, houdt daar geen rekening mee. “Volgens het principe ‘de vervuiler betaalt’ is het aan de nucleaire uitbater om the costs op zich te nemen en dat schrijven we wird op wit in de wet”, mandated minister Van der Straeten. Zij had het eerder al over the “longest, duurste en most delicate werf” the ons land ooit heeft geend. The work to be done for at least 2135 days in a month costs 41 million euros.

And last year had Engie Electrabel for up to 14.4 million euros on nuclear provisions. De huidige wet uit 2003 laat Synatom – de kernprovisievennootschap die het fonds beheert – toe dat geld opnieuw te lenen aan Engie Electrabel, zonder dat daar garanties tegenover staan. Accordingly, the principle will be ad 2021 iets meer than 8.3 million euros herleend on an Electrabel.

Het sontwerp van der Straeten creates 2030 near the front as the ultimate date for the terugbetaling van der leningen. Het ft de Commissie voor Nucleaire Voorzieningen (CNV) also meer slagkracht. As Electrabel dividends will be distributed to the Franse moederbedrijf Engie of its own middle will reduce, since the first goedkeuring would require krijgen van de commissie. That must happen, that the Electrabel wordt is ontmanteld and you should worry that it will be in the state that it will come to an end in December, and that costs will be charged.

‘Gevoelige snaar’

Bij Vlaams Belang leefde vooral de vraag hoe Engie tegenover het wetsontwerp staat. “That’s how we can rake a decent snaar,” said Reccino Van Lommel. The minister answered that Engie Electrabel wel degelijk is consulted. “I will geen total open value wet made waardoor Engie de leningen onmogelijk zou kunnen terugbetalen”, luidde het.

Bert Wollants (N-VA) and Thierry Warmoes (PVDA) put forward a suggestion until the date of 2030. “U shows that het bedrijf moet can blijven investeren, maar zegt u also dat he gigantic overwinsten by Engie Electrabel te halen zijn”, Aldus Wollants.

We stand de commission in met with an amendment of opposing wishes, that for more transparency must worry. Het gaat erom dat het jaarverlag van de CNV Rechtstreeks aan het parliament wordt bezorgd. The written text that he gave to the minister who was responsible for taking care of the parliament, that was the timing of the case.

“Door de goedkeuring van dit voorstel geeft het parlement een duidelijk en important signaal aan Engie in het kader van de onderhandelingen: de vervuiler betaalt”, reageert Kris Verduyckt (Vooruit). “Engie maakt millions of euro’s win with zijn nuclear energy, financed by the torenhoge energierekeningen the battlements and alleenstaanden want to betalen. Before that, there is no need to wait for the canteens to be eaten before the enormous food in the mountains of the Kernafval.”

ttn-31