‘That was geen speech van een unfortunately the zelfverzekerd is’

De speech van Poetin lokte heel wat reactie uit. Why do you think you’re overdue?

“Because I’m hesitant about it, that’s what Poetin says about mobilization and nuclear weapons. Veel mensen focuses op de nuclear three-way in zijn speech. That is the reason for most of the anxiety op. The reasoning behind the open week is dubious because the process is chaotic. What are the fees that are charged in Russian districts are the targets of the law, and there are two people in the street where there is a risk of sending a message. Mensen the near de frontlinie been gestuurd zijn not trained. Ze zullen geen vercil can make.

“Het besluit van Poetin comes voort uit een chronically written on mankracht. Maar Russia has trained men nodig aan het front, not simply men. It was decided that the commandant on the front line would not be cleared. No, it’s actually a sea hoofdpijn. As deze group manen in big aantal wordt thought, zal het plan van Poetin averechts works. Also: the winter state for the winter. Poetin zal zijn troepen goed moeten uitrusten.

“Het is a wanhoopsdaad van Poetin. Problems at the front are never solved in the same way. There was now a large group of people in the largest number of people on the front line, and the possible orders could have been placed. Het is a behoorlijk risky stap van Poetin. Zijn Speech heeft everything op scherp gezet in het land, a lot more than I had watched. We don’t protest and it’s never been too late to try the country.”

Sir Lawrence Freedman, emeritus hoogleraar oorlogsstudies: ‘De mobilisatie is een wanhoopsdaad van Poetin. Problems aan het front los jent op deze manner op.’Beeld Getty Images

Zal Poetin’s plan to approach popularity in Russia?

“Tot nu toe zijn Russian mensen, originally in Moscow and Sint-Petersburg, beschermd weest tegen de gevolgen van deze oorlog. Now there is no long warning. I can’t imagine what the economic consequences are that specifically. Zijn speech wordt totally not toegejuicht in Russia. When the mobilization was not paired with great success for Russia, due to the loss of the Oekraïense kant, the Poetin was brought into the world. Wat het in de praktijk betekent voor de steun van Poetin in Russia, wie weet. Maar wat we nu wel weten is dat mensen in Russia ongelukkig zijn met de oproep tot mobilisatie.”

Hoe serieus neemt u de nucleaire Dreiging van Poetin?

“As ever het mij vraagt ​​heeft poet zijn strategy never changed. Het is a waarschuwing direction NAVO om uit de oorlog te blijven. The three times heeft worked. That was what he did van Poetin. The problem of Poetin is: when the nuclear substance is present, the afschrikkingsmiddel is gone. In the West, everything can be done. You can’t speak about nuclear weapons that aren’t negligible, we want a series of things to do, but we have a mobilization plan that’s more important. Poetin is wanhopig. That was geen speech van een unfortunately the zelfverzekerd is.”

U schreef recent het book Command: The Politics of Military Operations from Korea to Ukraine. How do you analyze the military operations of Russia?

“Ik analyzer in my book de situation tot June. De oorspronkelijke fout van Poetin is dat hij deze oorlog started is zonder adequate vorbereiding. De militaire operatie mist coördinatie en samenhang. Poetin rehearsal druk op Europa te zetten met energie, maar dit heeft averechts gewerkt. Europe now has an answer to the energy crisis. Poetin drong aan op operaties in Donbas, maar dit leidde tot een tekort aan mankracht. Also, what Poetin niet voorbereid op de aanvoer van westerse wapens die Oekraïne amsterkt hebben. The president heeft zijn militaire doelstellingen not bereikt, met as gevolg dat hij nu de inzet dubbed.”

In which fase van de oorlog do we tremble?

“Het is de ultimate gok. As a poet, the front line can’t be stabilized and the troeps can’t be helped by the winter door, zit really in the problems. Of hij dan nog opties heeft, is nog maar de vraag. I am skeptical about the mobilization plan of the poet and of that he can help.”

China and India shove to death deze week eighth Russia, thanks to the days in de Oorlog in Oekraïne. Blijven ze dit doen?

“I keep the debate in the VN-Veiligheidsraad on Thursday. China and India do not stand for Russia. Don’t worry about the situation, it’s not the way of doing things. Dus no, I don’t think that Russia costs what it costs, if there are any taxes.”

Ziet u een rol voor Turkije weggelegd than bemiddelaar tussen Rusland en Oekraïne?

“Yes, that is cheating. Turkey tries to do diplomacy. Het moet alleen sea afstand nemen van Russia.”

Which perspective did you miss during the week open in the analyses?

“Het Oekraïense verhaal. It is understood that there is a focus on the fouten of Russia, but we want the slimmer actions of Oekraïne to be negligible and also the force of an angel ever in the west of the world. Je moet Oekraïne credits geven omdat ze strategic heel slim bezig zijn. Ze zijn niet uitgeput zals de Russian Troepen, ze lijken zichzelf steeds weer op te frissen.”

ttn-31