Seizoen 5 van ‘The Crown’ rect de royal scheiding tot vervelens toe op ★★★☆☆

Helaas, het moet maar meteen gezegd: seizoen 5 van The Crown is he at least dead? Naturally, there are still some historical dramas about the Britse Koningshuis and many more aanbevelenswaardigs, such as the visual spectacle and the long optocht van top actors who mislead the leden van de royal family. Maar op het gebied van karakterwikkeling en plot stelt dit seizoen teleur.

A van de oorzaken is dat de family zich in dit seizoen, dat zich afspeelt in de jaren negentig, steeds verder terugtrekt achter de paleismuren, om crises inland shuis en drigende pr-drama’s te bezweren. Met three royal deeds in het different, waarvan vooral het van het ‘sprookjeshuwelijk’ van Charles en Diana de Natie beroert, raken de Windsor’s volkomen strict in hun own sores. Met as a consequence of the social-maatschappelijke reality of the decade, wordt was reduced to a crane head of a flard of a new report. We are more concerned about the Windsors steeds than the ones that have changed, here the big ones are still big.

Wellicht wil Schrijver Peter Morgan daarmee de toenemende wereldvreemdheid van de koninklijke clan benadrukken, maar deze kijker acht met weemoed terug aan seizoen 3, toen in elke aflevering even werd uitgezoomd naar een ingrijpende wereldgebeurtenis – de maanlanding, de mijnramp in Aberfan. Here it is zoomed in: on the subject of Diana (Elizabeth Debicki) and on the face of Charles (Dominic West). That seizoen is The Crown definitely become a chique paleissoap.

Use vete

The most important quarter is the veelbesproken koninklijke scheiding. A plot line from a line that says the word is correct to the tien afleveringen paleis intrigue, about Morgan het real drama (the dood of Diana in a Paris verkeers tunnel) will keep the last seizoen. De scènes over Charles en Di been aldus tot vervelens toe uitspun. Het zegt genoeg dat een reeks korte impressies van alledaagse scheidingen in aflevering 9 sea ontroert dan hun slepende, use vete.

That means helaas also aan de actors. The charming West is verkeerd cast as prins Charles, who is just glad to be fascinated, and Debicki is zo druk met het imiteren van de gewetste Lady Di – het droeve timbre, de verslagen houding, de red-mij-blik – dat ze vergeet om verder nog iets te spelen.

The fantastic Imelda Staunton as the New Queen has little to do with it. Deze Koningin is nog only de known postzegelomtrek, not long een vrouw van vlees en bloed. Otherwise, the natural price is a tragedy, because Morgan was right there – he said two things in the matter of ‘de Kroon’ in the middle. Many interesting things, then he never stays over.

Verder kent dit seizoen vooral veel herhaling. One word of the houdbaarheid van de monarchie discussed, via crane articles of a tv quiz, and in a reeks opzichtige metaforen about the royal yacht that the rijp is for the sloop. Also wordt simply het drama uit eerdere seizoenen recycled: leden van de koninklijke family can meestal not trouwen met like ze will, klopt. Previous seizoen vroeg een bitter de prinses Margaret al: hoe vaak kan deze familie dezelfde fout maken? Heel vaak, blijkt.

Desalniettemin is also that het seizoen van het well-known BBC-interview with Lady Di, the opkomst van Tony Blair in natuurlijk ‘tampongate’, here not zomaar what horny praat maar a hard-warming taalspelletje tussen Charles and Camilla. In the interior, a charming Dodi Al-Fayed loops warmly. Toch maar weer kijken dus.

ttn-31