Students who occupy het stadhuis, big cultural names that van zich lateen hear, een afgelast Schrijversbal en gemor in politieke kringen. The decision of Antwerp’s cultuurschepen Nabilla Ait Daoud (N-VA) om het mes te zetten in the project subsidies zorgt voor woede en onbegrip.
“I’ll stay here. Tot long deze beslissing wordt teruggedraaid. Desnoods for weeks.” Tibbe Walckier’s student drama at the Koninklijk Conservatorium Antwerpen is vast. Hij a van de gangmakers van de protestacties the deze week before het Antwerpse stadhuis been organized. Elke dag komen daar students uit de Kunstopleidingen same with maar én ice: het terugdraaien van de beslissing om de projectsubsidies te schrappen. The subsidies – jaarlijks 720,000 euros – sneuvelden in een besparingsoefening van het Antwerpse stadsbestuur the de stijgende energie- en loonkosten moet counteren.
Het mag dan om een relatively small bedrag gaan, de subsidies zijn van onschchatbare Waarde voor young Kunstenaars zals hijzelf, puts Walckiers uit. “Het zijn the middelen the het bijvoorbeeld mogelijk maden voor gevestigde cultuurhuizen om een podium te geven aan pas afgestudeerde students of Laatstejaars the hun masterproef voor a larger public will play. With the scraping, the kansen are gone and there is a lot of generation among the makers of the city.”
Walckiers is not the only one he thinks so over. The activities of the students were mostly named as Jan Decleir and Els Dottermans. “Project subsidies for the coming weeks of talent”, says the last tijdens de protesten. “As never invested in jeugdvoetbal, there was never a doubt about Kevin De Bruyne of Eden Hazard. As never invested in young art, it is straight to the sea culture.”
Also author Jeroen Olyslaegers is not told about the decision of Ait Daoud. “The project subsidies are given to young talents from een first project te maken onder de vleugels van een groot huis. This can serve as a springboard for larger projects. Haal dat way and always zeet de energy and new ideas zomaar wegvloeien.
Het schrappen van de subsidies zit Olyslaegers zo hoog dat Hij liet Weten niet meer te willen speechen op het Boekenbal, dat de stadt in October in het KMSKA organiseert. “Ik kan toch moeilijk gaan feesten alsof he niks aan de hand is”, lays hij uit. “Ik zou dat ronduit vinden shameful.”
Olyslaegers is not the only author he thinks so over, so blijkt. Behoud de Begeerte, een van de organizers van dat Boekenbal, liepen de voorbije dagen heel what vertruste telefoontjes en annulaties binnen, uit protest tegen de Besparingen. He was he zoveel dat men besliste om de stekker uit het Boekenbal te trekken. “Heel wat auteurs en genodigden lateen ons weten dat een feest, in wilke vorm ook, ongepast aanvoelt”, it says in a personal report of Behoud de Begeerte, that also critical is voor het cultuurbeleid van de stad. They will also not be indexed as a list of the cultural subsidies.
Geen understand
What de protesterende culturo’s still het most stoort is dat ze ditzelfde pleidooi not too long al eens held. In 2019 the list of Vlaams ministers of culture Jan Jambon (N-VA) on de Vlaamse project subsidies was reduced by 60 percent. Also toen stak een storm van protest op, waarna Jambon extra middelen vond om de besparing zo goed als helemaal terug te draaien. “The minister has announced that the project subsidies will not include any besparingspost zijn, but we will raise energy in a healthy sector,” says Olyslaegers. “Maar wanneer ever then noticed that and a few years later opnieuw eenzelfde beslissing wordt taken, stop het grip.”
The saving also takes place in the Antwerp area. Niel Staes, indicated for the opposing party, heed over a number of possible reasons, taken from a boekhoudersmentaliteit. “Blijkbaar went de schepen ervan uit dat het schrappen van een relatively small post geen pijn zou doen.”
Opmerkelijker is de kritiek the komt vanuit Vooruit, dat sam met N-VA en Open Vld in de Antwerpse coalitie cite Vooruit-voorzitter Tatjana Scheck noemt de beslissing om de projectsubsidies te schrappen ‘dramatik’ en ‘heel fout’. “Zeker omdat het om een relatively small budget gaat dat wel een high impact heeft op het Antwerpse cultuurleven.”
Ondertussen benadrukt cultuurschepen Daoud dat de projectsubsidies scraped zijn in samenspraak met haar collega’s in het gemeentebestuur. What are you going to do in the onderhandelingen dan later rolls? “My partijgenoten in het schepencollege hebben vooral ingezet op social beleid en onderwijs”, says Scheck. “Other vlakken must be done in soms toegevingen.” Toch hoopt ze dat de beslissing om de projectsubsidies te schrappen nog teruggedraid wordt.
Weekend gaat Daoud round table quoted with the protesting students and with the Antwerp Kunstenoverleg. Maar veel hoop hoeven die – afgaande op de communicatie van de cultuurschepen – niet te koesteren. It is always known that the saving remains. “Iedereen moet bijdragen”, het clicks. “Solidarity is in the eenrichtingsverkeer. Cultuur can never remain as a part of the field. The break in the project subsidies of 700,000 euros is a fraction of 25 million euros in subsidies in toelagen that the city of Elk year finished. I have grasped the concept of googling in the cultural field, but it is worth noting that the cultural life in Antwerp is now that it is next to the world. Het licht in de Kunsten en cultuur in Antwerp gaat niet uit.”