PS doesn’t stem from me with fair betogingsverbod: “Vrees van Vakbonden en klimaatactivisten is legitiem” | Inland

Al meer dan a year he was discussed over the wetsontwerp. This is the law of the mogelijkheid om a betogingsverbod op te leggen as bijkomstige strafmaat voor relschhoppers en amokmakers. Volgens vakbonden en middenveldorganizationen comes that neer op a inperking van het right op staken.

“We can’t lift the text,” says Magnette. “I recognize that the basis of the text is legitimate. (…) The bedoeling was relschhoppers aan te pakken om de vrijheid van betoging te steunen.”

In the context of the context there were “problems”, meaning the PS-voorzitter. “The knowledge of the staking law, the limit of 100 aanwezigen, the lijst articles of the strafwetbook met a risk of their interpretation. The Vrees of the Vakbonden, van Greenpeace and climate activists are legitimate. In places where the competition is difficult, I think that we will write articles about the design of the new criminal record book and the analysis of the rest of the text must be read.”

Het ‘betogingsverbod’

Minister of Justice Vincent Van Quickenborne (Open Vld) has a wetsontwerp clear about a justelijk betogingsverbod. The design is based on the rights of the mogelijkheid a betogingsverbod op te leggen aan relschhoppers die zich eerder hebben misdragen tijdens betogingen. Volgens Van Quickenborne is the doel of the verbod om “de rotte appels eruit te halen” zonder het right op betogen in gevaar te brengen. The vakbonden zien het daarentegen than aanval op hun right om hun stem te laten horen.

ttn-39