In the motivation for the arrest held the jury rekening with the “seriously and twice importantly” of the feiten, the gruwelijke manner of waarop het leven van het slachtoffer ontnomen van “een door velen bijzonder geliefd man”. Bij de feiten wed hij volgens de jury also gedreven by ongefundeerde wraakgevoelens. The jury held also rekening with the used techniques by the moord, which had been assigned tijdens zijn opleiding as a political agent.
Anderzijds what he was punished for relatively cheaply and according to Peter Willems at the moment of the feiten. “Het left van Draga, van wie hij oprecht heeft gehouden, liet hem ontredderd achter”, read voorzitter Peter Hartoch voor. Ten slots were held by the jury also rekening with the “zeer negatieve invloed” which de moeder en Broer van Draga gehad op Willems.
The jury also printed a hair hoop from Peter Willems de “precautionary statements that were made when there was no time” to follow. With the punishment of the jury, he also has the perspective of het verdere verloop van zijn leven.
Procureur Stephanie Vanthienen vroeg de onmiddellijke aanhouding van Willems. Because of the hair there was a risk that Willems zijn straf zou ontlopen. Willems vroeg het hof om nog afscheid te can nemen van zijn ouders. Na a korte beraadslaging besloot het hof om daarop in te gaan. Het held daarbij rekening with the banden van Willems in Roemenië, via the van Draga family, in Poland, via zijn nieuwe Poolse partner.