The federal regering besliste in the light of the energy crisis eerder al om met uitbater Engie te onderhandelen over de lengthening van de levensduur van the youngest Belgian core centrales, the van Doel 4 and Tihange 3. Maar volgens het personeel van de core centrales komen ook Doel 3 en Tihange 2, other reactors, the camps with water tanks in the reactor wall and daarom de bijnaam ‘scheurtjescentrales’ kregen, in a note for a living wage increase. After that, 3 normal days will follow and the next month will follow, the 2nd follow-up in February of the following year.
“No one would like that we met de aanstaande sluiting van Doel 3 en Tihange 2 twee gigawatt aan CO2-poor elektriciteit liquideren. Een onbegrijpelijk scenario middenin een oorlogssituatie en energiebevoorradings- en financial crisis”, het clicks in the open letter van het personeel. “Each medium-sized nuclear reactor that is open air, couples jaarlijks het equivalent gas consumption of 1.2 million Vlaamse gezinnen. Each kilowattuur the local wordt opgewekt does not come from Russia. Every kilowatt of low CO2 that is generated does not damage the climate.”
Uitbater Engie noemde de verlenging van Doel 3 en Tihange 2 vorgemaand al onmogelijk om veiligheids- en technical speeches. The nuclear security authority of FANC had op dat moment nog geen vraag gained from Engie of de regering om a risk analysis te maden.
Volgens de Briefschrijvers “Vragen uitzonderlijke tijden om uitzonderlijke maatregelen” en moet de regering het FANC zo nel mogelijk vragen om een eventuele verlenging van Doel 3 en Tihange 2 te evaluate.