Parlementaire medewerkers van verkozenen been steeds vaker inzeet om voor de partij te works. If it is indirectly 85 million euros to the political parties, the army of partijfinanciering is dubbed, there is no new study.
The political partijen in ons land krijgen jaarlijks levst 75 million euros aan subsidies toegestopt. The money is due from the work of the parties to the other taxes, which is said to be invested in bijvoorbeeld vastgoed. A new study of the High School of Vives, which was on the other politician Bart Maddens aan meewerkte, states that the requirement is inherently a financial responsibility is part of the works involved in financing.
Grosso modo krijgt iedere verkozen volksvertegenwoordiger éen personal medewerker, in the Waals Parlement zelfs twee. De fracties, de groep die verkozenen van een partij vormen in het parliament, krijgen also een aantal medewerkers. The zijn bedoeld om volksvertegenwoordigers te helpen in hun work, door wetgeving voor te bereiden of cijfers uit te pluizen.
Maar in all parliaments van ons land is het steeds vaker de wuoonte dat de parlementaire medewerkers van verkozen volksvertegenwoordigers aan de slag gaan voor de partij, bijvoorbeeld om de studiedienst te amsterken.
Volgens de onderzoekers what the praktijk vroeger vooral te vinden bij Vlaams Belang. Maar steeds meer partijen fit the system toe. Bekend is bijvoorbeeld dat onder voorzitter Conner Rousseau all parlementaire medewerkers bij Vooruit been ‘pooled’.
1,008 parlementaire medewerkers
A “one own overheating subsidy”, says it in the de Vives study. “As the parlementaire medewerkers in the praktijk voor de partij werken, then we would like to consider the personal costs as partijfinanciering.” In total gaat het om naar schatting 1,008 parlementaire medewerkers the seeds cost 84.4 million euros. Tel dat op bij de jaarlijkse 75 miljoen aan subsidies en de Werkelijke partijfinanciering doubled meteen in omvang, tot net geen 160 miljoen.
“Of course, all of the parliamentary medewerkers for the part and that part are not mixed up, and all the parts. That’s real internal keuken, you raise we a little bit op”, zeggen de onderzoekers nog.
Opvallend: de largest partij van het land, N-VA, heft niet de most parlementaire medewerkers. PS and MR tighten the crown, with respect to 150 and 130 medewerkers. N-VA houdt het op 126. That comes about as early as possible parts in the sea assemblees can zetelen and omdat ze meer zetels bezetten in the Brussels Parlement.
When the personal costs for parlementaire medewerkers were paid for the classic parti-subsidies, N-VA is the largest slokop. De partij krijgt dan jaarlijks 22 miljoen euro aan publice middleen. PS mag rekenen op 20 miljoen, MR telt 17 miljoen bij.
Separate fractions en partijen
The problem of verdoken financing via parliamentary medewerkers was recently also mentioned in another study, which the parliament ordered was by an expert committee. If there is a requirement that “a strict determination must be made of the parliamentary fractions and the political parties” so that the parliamentary members in the middle have actually been used by the parliamentarians. “The rule of law should strengthen the position of the parliaments in the parliament, tweak it in the participation.”
Groen-Kamerlid Kristof Calvo hamert al long op een total hervorming van de partijfinanciering. “Every day there are more arguments, you really have to worry about a momentum” verwijst hij naar de nieuwe study.
“Het staat as a paal boven water dat zo’n vomming he moet komen, ook al hebben sommige parts daar weinig zin in. Dat is a publiek secret”, het clicks. Al wil Calvo not that he was blindly snapped in de partijfinanciering. “Het is nog altijd beter om money te stop in mensen dan in politieke advertenties. We should worry that he still steeds voldoende money gaat naar ondersteuning van het inhoudelijke politieke debat.”