Elke dag bereiken ons nieuwe Gruwelreporten uit Oekraïne. The greater responsibility of the Russian regime is exhausting, but what with the ‘won’ Russians?
He is statistically onderzoek, as well as that of the Russian Field, that represents that 60 percent of zelfs 70 percent of the Russian respondent accord gaat met de handelingen of the Russian layer in Oekraïne. Can we then not conclude that Ivan is responsible for more than that, and he met a plan that is bestowed with all kinds of sanctions?
We think that that is what is wrong with the bocht. All that het maar omdat de genomde statistieken not representatief zijn: amper 5 percent van de bevraagde Russians is already zich uit te spreken. If you are more serious about it, more responsibility for modal Rus would like to make an individual decision and collect responsibility.
Individual responsibility
For individual responsibility, there should be two different accounts. The first thing is a knowledge code: you want to know what you do, or you had to know. Is that money for modal Russia?
Are the Maidanopstand van 2014 draait de Russian propaganda at full doors. Volgens het officiële Russian narratief is de legitiem verkozen pro-Russian president Janoekovitsj op onconstitutionele wijze afgezet, met een door het west gesteunde staatsgreep. Sindsdien zou Oekraïne in handen zijn van een ultranationalist, drugsverslaafd regime, dat de jacht geopend heeft op de miljoenen Oekraïners met Russian as moedertaal en dat uit is op een militaire confrontatie met Russia.
Tijdens de oorlog geldt in Russia de facto een state van document. The Russian censor, Roskomnadzor, said promptly a word on the term ‘oorlog’ uit. The beelden over the verwoestingen van the Russian troepen in Oekraïne bereiken de modale Rus not, of been afgedaan as fake news. In the plaats daarvan krijgen Russian televisiekijkers behave over the sadism of the Oekraïense strijdkrachten.
Lots of Russians don’t really know what he’s up to. When there are no steun used for de oorlog in Oekraïne, steunen ze een militaire vredesoperatie which in Werkelijkheid not bestaat.
Never before all individual Russian burgers are worth real because ze zich eighth and onwetendheid may squash. Sommigen better can and want to know.
The duty is to inform in the bijzonder op burghers that the social position and the cognitieve mogelijkheden hebben om dat te doen. In principe were dead op the moment van de invasie sea dan genoeg dissidents lift te horen. Zij be de afgelopen jaren real gediscrediteerd en criminalized by de Russian overheid.
So will the label ‘buitenlandse agent’ toegekend aan een big aantal mediaplatformen and aan journalists. Kort na de uitbraak van de oorlog be de critical radiozender Echo Moskvy, de krant Novaya Gazeta en TV Rain geëlimineerd. No other reason for the cynical language, and it can only be said that there is credible information about it. What are the bijvoorbeeld professors and bedrijfsleiders with local contacts? In hun geval zal ‘We didn’t know’ little geloofwaardig latch.
This brings us to two separate accounts for individual responsibility: control. There can be no more responsibility for the request than there is no additional control over the lift. Since most of the Russians want to fail, they want the modal Russians, as an individual, to be in the loop of the door log in a different way. Also not if it is on the opposite side of the road with a placard, you want within the right word how it does hard-handedly. Op 10 April were al ruim 15,000 Russian anti-oorlogsactivisten oppakt, terwijl de brutaliteit van de oorlog alleen maar toeneemt.
He zijn natuurlijk heel wat Russians who wel (some) can controle uitoefenen op de oorlog in Oekraïne. Met name military. That is not meant to be written for deze oorlog (and a number of people who are on duty have not been registered in Oekraïne) and there is a risk that the situation will be neglected. Because of this, those who will and wetens mean in the oorlogspropagandamachine are individually responsible.
For the greater part of the Russians, it is true that there is no need for knowledge and control that has been given to those who are individually responsible. Zijn de westerse sancties dan welsrechtvaardigd? Because of this, we collect the responsibility for nodig.
Collective responsible
Soms can be responsible as part of a group that is individually responsible. We have a vision of the American philosophy of Virginia Held. Someone said that a large group of people in Elkaar had said that there was no larger group of people to talk to. No one from the group is individual in the state where the situation is changing, because the number of people living there is large. Individual zijn de omstanders not responsible because of a built aan controle, maar de group had the controle wel en is dus collectief responsible.
The Russians you want to collect are responsible for the orlog in Oekraïne as a ze, as a group, and have the necessary knowledge and control. Regarding knowledge, it can also be stated here that many Russians do not know what it is about. Maar de intelligentsia weet het wel, of kan het te weten komen. He zijn meer dan getuigenissen that confirm dat. A group can create bundles, information is available. At the group level, it is necessary to know that there is no problem.
Controle is moeilijker. The Russians never had a democratic decision to begin with a report. Toen Poetin bezig was met zijn troepenopbouw aan de building borders van Oekraïne, beweerde hij ook tegenover zijn own otherdanen dat hij geen invasion plande. Are the uitbraak van de oorlog raised by the Russians as a group geen directe controle over het verloop. Zelfs than een meerderheid de oorlog zou will stop and already zou zijn om hiervoor te betogen, dan nog zijn hun slaagkansen beperkt. Poetins Russia is a good geolied dictatuur, the voorzien is op pogingen van het people om a own offended neighborhood. Op deelname aan protestacties staan although prison sentences. Bovendien staan de oproerpolitie, het leger, de politie and the secret service klaar om massabetogingen in de Kiem te smoren, koste wat het kost. Zouden wij, Belgen of Nederlanders, collectief protesteren than onze baan, onze vrijheid en de veiligheid van onze naasten op het spel staan?
Maar hoewel ze geen directe controle hebben op het verloop van de oorlog, hadden de Russen wél een zekere controle over de totstandkoming van het regime dat de oorlog voert. Not sozeer omdat Russen op grote Schalal voor Poetin gestemd hebben, want van vrije verkiezingen is al long geen speak sea. Wel heft de middenklasse de voorbije decennia massa’s kansen late liggen om een middenveld te developed the collectief acting van onderuit you can organize. Ze heft zich gelaafd aan haar groeiende levensstandaard and had geen zin een luis te been in de pels van het regime, also al ma act dat zich openlijk guilty aan human rights issues. In 2004 the Russian poet and activist Kirill Medvedev was born in 2004 before the rise of politicians on verschilligheid. Ook de Russian writing Mikhail Sjisjkin betoogt dat Poetin ‘een symptomom is, en niet de ziekte’. In that light, the collected knowledge and control of the Russian Same Leving toereikend can be said about a known partner of collected responsibility.
Sancties ondergaan en veranwördelijkheid opnemen
That betekent that collectieve sancties moreel not noodzakelijk ongepast zijn, zelfs al meet ze also mensen the geen individual verantwoordelijkheid dragen. Some of the proportions of the property are given as an indication: the collection of responsibility for the Russians is very well mishandled with the van het regime, and Bovendien is directly involved. Sanctions should meet you in the first place of the regime. In practice, there is no such thing as: economic sancties om a dure oorlog te bemoeilijken zijn op het regime gericht, maar raken ook de gewone Rus.
Russen hoeven hun collectieve verantwoordelijkheid not all maar te ondergaan, maar can ook actie opnemen: door zoveel mogelijk de druk op het regime om de oorlog te stop op te voeren. How not hersenspoeld is moet nu bijdragen tot een maatschappelijke bewustwording over de misdaden gepleegd in Oekraïne.
Na de oorlog zal het cruciaal zijn om een collectieve herinneringscultuur uit te bouwen. The omgang van de Duitsers met de Tweede Wereldoorlog can then serve as a model. Collective responsibility remains in a group of Kleven, but also individual responsibility is not there. Walladen uit het collectedieve gegeugten knowledge is postuum onrecht doen aan de slachtoffers. Angela Merkel spoke in the association of Germany’s ‘new responsibility’. The new responsibility for the operation is a responsibility of the Russians in their future generations. That is de ware denazificatie that Russia wants doorvoeren. The Civil Rights Organization Memorial, court op ‘de prioritizing van de openbaarmaking van de Waarheid met trekking tot het historically verleden’, is goed plaatst om herein a voortrekkersrol te spelen. Dan moet wel eerst haar recente ontbinding door het corrupte russian hoogrechtehof been teruggedraaid. The Russians raise work for the bow. Laten we also help hen.