Charlotte Detiège (28) is éen van de vijf opvoedsters van kinderdagverblijf Mippie en Moppie 1 in Keerbergen, who are sent by letter op staande voet ontslagen because of ‘handelingen gesteld naar baby’s en kinderen die ontoelaatbaar zijn’. Woorden van uitbaatster Myriam Broeckx, the zelf een onderzoek tegen zich lopen heeft. Before Charlotte is de tijd van Zweigen Voorbij, ze will hair kant van het verhaal verellen.
Dat er vijf meisjes zouden bloeden: the word zou Myriam Broeckx toevertrouwd hebben aan één van de opvoedsters, last week. Helemaal monitors what het nieuws van het ontslag voor vijf opvoedsters dus niet, al what het wel long onduidelijk om wilke vijf het dan zou gaan.
Charlotte, who al eight years of work was sheared in het middels ‘Mippie en Moppie 1, is één van de vijf. Snoeihard were de woorden the zij in Haar ontslagbrief te lezen kreeg. Zo zou ze “Handingen gesteld raise those in strijd zijn met the norms and values from a qualitative children’s opvang”. What the opvallender is, the feiten was meant to be greatly bonded with a baby tape, plaatsvonden in Mippie en Moppie 2. My own daughter stays here… Ik zou zoiets nooit toelaten.”
Steun is he alvast van de ouders van kindjes which are opgevangen in Mippie en Moppie 1. Nadat de ontslagbrieven maandag toekwamen, stapten velen van hen gedegouteerd naar de pers. The hair twee children toevertrouwde aan Charlotte en het team.
“Maar het vertrouwen in Mippie en Moppie 1 ben ik nooit lost. Most of the years that have gone by since my children have been raised, they have been chosen for the first time. En hun right op een uitkering wordt ontnomen (door het ontslag om urgent speeches, red.)! The way Myriam Broeckx said it was, I can’t pass later.”
The incident was at least one person with tape on one bed, was largely bonded in Mippie and Moppie 2, and was reported by the children of the right-hand tree of college’s van Charlotte to the Agentschap Opgroeien. “Zij hebben getuigd tegen Myriam, met bewijslast. That is not accepted in thanks,” says Charlotte.
That was a one-time thing that happened from a misbegotten ex-works, it went away. “Een van onze collega’s most op een dag bijsprung in Mippie en Moppie 2. Ze keerde huilend terug, door what ze daar gezien had. Volgens Myriam had to report that the collega het ‘never was met with het beleid’, that’s why I didn’t want to report that. Toen wej later door de politie verhoord be en vertelden wat we know, zijn our names also in dat verslag comen te staan. Myriam heeft dat gezien en ik think dat we daarom the letters will be lifted.”
Broeckx zou also druk uitgeoefend raise op minstens twee collega’s, om positiv te getuigen in het onderzoek.
In the ontslagbrief wordt an opzegtermijn of ontslagpremie uitgesloten, because of the ‘zware fouten’ which de werknemers gemaakt zouden raise. A financiële opdoffer, but not the second one that Charlotte kreeg. “Hoewel je weet dat je niets verkeerd raises gedaan, je aan jezelf te twijfelen. Maar meer dan dat: nu gaan ook alle ouders aan mij twijfelen… Al gaan we het hier niet bij lateen, de vacbond is al op de hoogte.”
Omdat a separate dossier ontbreekt, two legal experts on the Rechtsgeldigheid van de ontslagbrieven. Maar daarnaast Wachten Charlotte en haar collega’s also still op achterstallig loon. En zijn zijn niet de some that still have an open state rekening lift.
“Facturen will be given at the beginning of the month”, says Eveline. “We raised you for the first time in November betaald, after the crèche last week most closed. Bovendien hebben we also een waarborg moeten betalen voor our childrenen. All the seeds are schat ik dat het om zo’n 650 euro gaat — money was ik vrees dat ik het definitely kwijt ben, terwijl ik intussen noodgedwongen thuis moet blijven om mijn kinderen op te vangen. Last week there was Myriam nog dat ze het zou bekijken, maar ondertussen heb ik niets meer gehoord. En ze kan zich failliet later to clarify, waardoor we naar ons zullen money like floods. Trouwens, ik hoor van ouders dat the Waarborgen op verschillende Rekeningen be disturbed. Van a blocking ground rekening (so as that is used, red.) what geen speak.”
“What are we hoping to do?” Charlotte asks. “Dat de ouders hun geld terugkrijgen. En dat wij dit hoofdstuk can afsluiten, met behoud van onze goede naam. We have been dry in an afgrond, terwijl ons niets te verwijten valt. One thing is for me: Myriam likes nooit sea with children’s works.”
At that point, Eveline had something to say about it: “When Charlotte tomorrow opnieuw aan de slag gaat, then I breng my children met by hair onder.”
Our redactie contacteerde Myriam Broeckx for a reaction, but there are no responses op.