Russia burned up too much gas, so the experts were different to Europe when it was exported. That is not all bad for the gas prices, but also for the climate.
What is he aan de hand?
In Portovaja, in the north-west of Sint-Petersburg and around 40 kilometers from the north with Finland, there is a large amount of gas in vlammen op (long).
According to the BBC, who reported on an analysis by the energieadviesbureau Rystad Energy, he said that there were 4.3 million cubic meters of gas afgefakkeld, going for about 10 million euros in air.
Het affakkelen van excessive gas is a feasible practice in the sector. It is also gas that means that there is a risk of damage when the oil is being burned. Volgens de Wereldbank, which routinely affakkelen tegen 2030 wil ban, will be burned in 2021 wereldwijd zo nog 144 million cubic meters of gas. Russia, in the United States, the largest gas producer in the world, is awarded in the ranking of the Wereldbank on the first place.
Maar wat nu beurt, gaat volgens experts veel verder dan routineus een beetje overtollig gas opstoken. “I’m not sure if there’s anything wrong with a long installation,” says Jessica McCarty (Miami University), an expert in the analysis of satellite data, on the BBC. Volgens de Amerikaanse analisten burn de Russen al sinds and June abnormally large hoeveelheden gas.
Why do the Russians do it?
The lng-installatie bevindt zich vlak near the vertrekpoint van Nord Stream 1-pijpleiding, the gas onderzees naar Duitsland vervoert a momenteel selchts op 20 percent van haar capacity werkt Mathieu Blondeel, international energy policy expert at Warwick Business School. “Je kunt gaswinning niet zomaar stilleggen en dus moet je dat gas ergens kwijt. Then it’s the most precious and precious option.”
Rusland schroefde het transport al in July terug and reported zich op onderhoudswerken en technical problems as excuus voor de verminderde gasleveringen aan Duitsland. So liet staatsgasbedrijf Gazprom eerder weten dat de sancties tegen Russia de terugkeer van een gerepareerde gas turbine uit Canada prevent, terwijl het volgens Germany net de Russen zijn the de turbine will not aanvaarden. “Het is duidelijk dat Russia de EU met verminderde gasleveringen onder druk wil zetten”, says international political expert Thijs Van de Graaf (UGent). “Russia zou de gasleveringen also can omleiden, maar doet dat niet. The technical problems zijn een excuus dat al meermaals van tafel is geveegd.”
Volgens de specialists van Rystad Energy zijn de hoog oplaaiende vlammen vlak bij Nord Stream I een duidelijk signal dat Russia sea gas you can deliver than het zou will.
Is this a boom in Europe?
Is the large-scale gas sale an extra statement: we will not deliver for another day for 10 million euros of gas in the air because it is sold to July? “It’s not like there’s a consequence of your decision from Leveragingen to Schroeven,” says Van de Graaf. “Wellicht zouden de Russen dit gas deliverer ergens opslaan von Verkopen op de lucratieve lng-markt. Maar blijkbaar is the new lng installation in Portovaja not in the state of the large volumes oversized guests te work.”
As a result, some experts have problems with the association with the sancties of Russia, which makes Gazprom moeilijker make a crucial decision on the future of the optimal installation of the late works. Other specialists are working on gas that burn goedkoper is in installations completely stilleggen and nadien weer opstarten.
Blondeel knows that the branding is illustrated by the fact that the terugschroefde leveringen also has a problem for Russia. “Het is not so makkelijk om dat gas bij other afnemer te krijgen. De afhankelijkheid is neitherzijds.”
What are you doing?
Russia will normally account for 40 percent of the European gas. Door de verminderde leveringen gaan de Europese gasprijzen door het dak, tot ruim 300 euro per megawatt hour. Daarnaast wijzen wetenschappers op de milieu-impact van het massale affakkelen.
According to the BBC comes with the branding that is about 9,000 tons of CO2 before – the vergelijking: a middelde Belg veroorzaakt jaarlijks about 10 tons of CO2. “It is extra uitstoot, wanting to be seen in Europe het Russian gas door other gas”, says climatologist Philippe Huybrechts (VUB).
Onderzoek door de Amerikaanse ruimtevaartorganisatie NASA wees uit dat affakkelen van gas in het noordelijk halfrond een belangrijke bron is van red dat neerslaat in het noordpoolgebied. Roet zorgt ervoor dat snow and ijs donkerder been and daardoor sea warmed absorbers and even faster smelten. In the North Pool area, a recent finse study is also warmed to four sooner than the rest of the world.
Affakkelen is not all the most important way of ever op een controlled way of excessive gas te ontdoen, also voor het klimaat is het still the least bad oplossing. “Het gas won’t fly until you know that there’s methaan in the atmosphere pompt,” says Huybrechts. “That’s a lot of powerful broeikasgas dan CO2 and so many more schadelijker zijn.”