Jan Fabre speaks about ‘anarchie van liefde’ op tweede procesdag. We do not advocate to be resolute in this regard

“Hij is heel passioneerd. That’s also why we talk about it, that’s why we’re talking about emotions. Hij is traumatized by this.”

Op het proces waar het Openbaar Ministerie drie jaar effectieve celstraf eist, what complained Jan Fabre de great afwezige. Door een letter the zijn advocaten voorlazen op het ade van de tweede Zittingsdag prints hij toch zijn stamp.

Daarin uit hij “Open excuses on how you want to be treated”. It is also stated that it is no longer punishable by law if this is done. The state of the law is for the world, pesterijen and seksueel grensoverschrijdend gerag op het work tegen twaalf vrouwen and de aanranding van de eerbaarheid van een van hen.

Fabre heeft het over “de anarchie van de liefde”, without flaws connected with schoonheid. I need a romantic goal. “It is because the work has been closed and the art is alive,” it says in a letter.

“My client is ontmenselijkt, demonized and cartooned,” said the advocate Eline Tritsmans. “Fabre is geen god, and he wants to be like geen god, so as het Openbaar Ministrye beweert.”

Ze wilde antonen that there is no empathic director, for middle of videobeelden, aanleiding voor de burgerlijke parts om de Rechtszaal te verlaten. The elements used were to use improvisations, with the intention of the performers. Hij guarded daarbij hun borders, bijvoorbeeld door op hun vraag sea rustpauzes in te let in voorstellingen.

Eline Tritsmans, advocaat van Jan Fabre, vraagt ​​de vrijspraak: ‘Nooit iets punishable by law.’Beeld Wouter Van Vooren

selectif

Het were four minutes of video footage, snapped using several times a year’s worth of repetitive material. Tegelijk uses ze de advocaten van de tegenpartij om selectief te zijn, door niet te kijken naar 84 individuale tuigenissen onder eed, the spreken van een open, creatieve werksfeer, waarin ze nooit iets verkeerd noted.

“No one wants to say that there are no other things that are going on,” said Mussche, advocaat for two burger parties. “The charges are eight and that may we letterlijk nemen: in a private apartment, in a castle, in a hotel room.”

Must refer to the photo shoots for color, depending on the extent of the secuel integrity. It is recommended that the photo shoots should be completed by artistry and altijd met instemming. That zoiets in lingerie en hoge hakken geurde, is also not vreemd, aldus tritsmans, as ever weet that the performers anyway al hele dagen naakt op het podium stonden.

“What is bizarre is for a kantooromgeving, is that not in the artistic work of Fabre and the performers.” Enerzijds speak ze about a “Fabriaanse context”, others say ze tegen that he angstcultuur what, with tightening, vernederende bijnamen, threegementen en scheltirades.

“Why was he geroepen? Omdat het nodig is, omdat het intens is, omdat Fabre radicaal work wil brengen”, says Tritsmans. “If you can’t stand the heat, stay out of the kitchen. Is that necessary? Daar can je over discuss. Is it punishable? Geenszins.”

Zijn advocaten weerlegden de tuigenissen van de burgerlijke partsijen and describe the processes af as the result of MeToo-activists. Twee van de vrouwen in de Rechtszaal raapten hun moed bij elkaar om het woord te nemen. “What I’m facing in pijnlijk vind, is that he wordt shown that we een reporting hadden moeten doen en ons hadden moeten uitspreken”, says MS “Dat is what we nu doen. In that case, it was said that it was not meant to be, that nobody told me anything. The process is toont aan wat het gevolg is than ever ever uitspreekt.”

Vonnis op 29 April.

ttn-31