Na het feestje volgt de hangover. This also applies to the National Fair Day. Not sober up before a look at the booking of the Belgian state. How high is the price, and what can we do with it?
Vraag je economen Toon Vanheukelom en Bart Van Craeynest om the most spoken illustrations of the Belgian problem, then you will see spontaneously all about the graphics. That is opmerkelijk, want to keep that both heren economically geschoold zijn, is he little dat hen binds. Toon Vanheukelom works on the Onderzoeksgroep Public Economy of the KU Leuven. However, there is no mention of this in the public debate, but the failure is so great that there are progressions over a large amount of ‘lawful’ damage because of Mark Delanote and other experts. Bart Van Craeynest is hoofdeconoom bij werkgeverskoepel Voka in staat Veeleer aan de klassieke Rechterzijde, waar de lanke staat maar beter not te veel in the way van de market loopt. Toch ondertekenden ze allebei with full overtuiging de inside befaamde ‘brandbrief’, last week in De Tijdwaarin ze met 20 other economen alarm slaan over de budgettaire stood van het country.
In the eensgezindheid heeft dus vooral with the ene grafiek te maken. The toont, op basis van cijfers van de Europese Commissie, het drawnaamde ‘houdbaarheidstekort’. That means too much on one of the world states in the longer term financieel houdbaar does not remain. Het combinedert de actual begrotingssituatie met de Voorspelde toename van overheidkosten in de toekomst, bijvoorbeeld omdat een grijzende Bevolking sea pensioenuitgaven en gezondheidszorg paid. In éen oogopslag ze je dus de uitdaging op korte termijn (de begroting!) connected with the op long termijn (de vergrijzing!).
Club Med
For Belgium, the oogopslag is not set up. Afgaand op de most recente cijfers, voor 2021, loopt dat houdbaarheidstekort voor ons land op tot 7.8 per cent van het bbp. Differently indicated: om the Belgian state financieel gezond te houden en de extra costs door vergrijzing betaalbaar te houden, moet het land, op termijn, op zoek naar een besparing van een duizelingwekkende 44 million euros (in cijfers van vandaag). What is more: in Europe’s perspective, the state of Belgium has the lowest status for all countries in the euro zone, with Belgium as some of the highest planning costs combined with poor long-term financing.
“Kijk je grandson naar de begroting, dan sluit België aan bij de Zügenamde Club Med-landen”, says Bart Van Craeynest. Dat zijn de Zuiderse Europese landen with a tradition of oplopende begrotingstekorten and overheating debts. In the first budgetary country report, the EU Commission inderdaad dat in zes landen de rijkskredit, also de komende jaren boven de alarmdrempel van 100 percent van het bbp zal blijven uitkomen: Frankrijk, Griekenland, Portugal, Spanje, Italië … en België. Van Craeynest: “Maar in Vergelijking met the land heeft Belgium also a higher blood pressure on costs for the vergrijzing waarvoor de financing is not guaranteed. That comes next to a country as Greece, onder druk, for which heeft would like to have in zijn pension rights. That will never be meemade as a country. Juist daarom is waakzaamheid erg nodig.”
“Dat toont also aan dat dit geen kwestie is van linkse of rechte economen, of zelf niet van linkse of rechte politici”, vult Toon Vanheukelom aan. “De betaalbaarheid van de welvaartstaat gaat ons allermaal aan. We can debate about the manner in which the betaalbaarheid is guaranteed, but the uitgangpunt state will be discussed, and the name of the toekomstige welvaart will be discussed. I misheed it from urgentie thereover.”
Zo doemt toch weer het beeld op van België as ‘zieke man van Europa’. The oorspronkelijk in the 19de eeuw voor het wankele Ottomanse Rijk bedoelde beeldspraak wordt wel vaker gezigd voor lands in vieze budgettaire papers. En dus also voor België, helaas. Het goede nieuws is wel dat de situation vandaag long not zo erg is than in de donkergrijze jaren achttig. In 1981 the overheating rate was 16 percent, in 1978 and 1983 the national debt exploded from 63 to 106 percent of the bbp. There is still a crisis of some other order, as come the contours that are over: energy crisis, inflation, political instability.
Twee loodzware saneringen kregen het land weer op budgettaire koers, first with the rooms-blue regeringen by Wilfried Martens (1981-1988), then with the rooms-rode by Jean-Luc Dehaene (1991-1999). That law on the international and later Europese print: zonder verbeterde overheidsfinanciën zou België not like the euroclub. Well that is a different thing now, vreest Van Craeynest. “He’s geen external pressure. En zonder the factor heeft België eigenlijk nooit veel budgetary discipline gotoond. In a crisis situation, we’ve got the burgers behoorlijk, but it’s going to be bad in the future in the world. In the interest is also the responsibility for the political responsibility of the previous federal government. The had wel de ideological Samehang en economic rugwind om te emerge.”
corona
Volgens de pas gepubliceerde budgettaire update van het Monitoringcomité (de group ambtenaren die de staatsboekhouding overzien) stevent het land voor dit jaar af op een tekort van 28 miljard (5.1 per cent van he bbp). In addition, the total state debt is 116 percent of the bbp (tegenover 105 vandaag). The cijfers liggen fors boven wat met de EU was afgeproken.
Corona declares a quick deel from the ontsporing. “The regering heeft he goed aan gedaan om de economy en de people in bescherming te nemen op dat moment. Dat was goed crisisbeleid”, geeft Voka-econoom Van Craeynest toe. “The problem with Belgium is that he is in a crisis situation and shies away from overheidsuitgaven bijkomen and that the rear end remains hanging in the structure. De coronacrisis ebde way, maar de uitgaven blijven bestaan.”
“Kijk nog eens naar die grafiek van het houdbaarheidstekort”, confirms Vanheukelom. “The 3.9 per cent begrotingstekort slaat op het structuralle tekort, met aftrek van de eenmalee uitgaven. Dat tekort van 3.9 slaat dus op uitgaven die we zonder ingrijpen elk jaar opnieuw zullen blijven maken.” In that case there is another thing that is always a packet, but you want it to happen that the federal government rules on the sea accords over the Koopkrachtondersteuning, and there are loonsverhoging voor federal ambtenaren in, on longer terms, a different verhoging van de defensie-uitgaven. Also, there are costs for the structure of the building that will later appear in the building.
The problem with the slabakkende begrotingsdiscipline comes now on de oppervlakte, now oorlog, energie-onzekerheid en prijsinflatie een gray toekomstperspectief van recessie. De hoop dat een a Antrekkende post-corona economy all financial concerns zou doen melted away, is alweer vlogen. The away-growing economic group suffers tot less income for the chattist, waardoor afgeproken nieuwe uitgaven – bijvoorbeeld voor de laagste pensioenen – not ‘gedekt’ zijn.
Is that really a problem? België likes dan wel een arme staat zijn, het heeft gemiddeld ‘rijke’ burgers. Het relatively large spaartegoed van de Belg is a robust partition onder’s lands betrouwbaarheid op de financiële markten. Toen België in 2011, in full eurocrisis, in the vizier kwam van de Internationale Speculanten, schreef toenmalig premier Yves Leterme (cd&v) staatsbons uit, obligatie om de state debt te late finance by particuliere, smaller receipts. The action will be a success in toonde de market dat het country not zomaar kapot te speculate what.
Fear of a ‘Grieks’ scenario, depending on the country’s bankruptcy situation, is then also known. But that doesn’t mean that there is a problem, Vanheukelom said. “As ever the toekomstige financiële uitgaven niet onder controle krijgt, dan gaat de rentesneeuwbal weer aan het roll. New records must have been financed. When de rente oploopt, that bedrag weer aan tikt. As we never did, we three in a scenario te komen dat we zoveel aan rente moeten betalen, dat de ruimte verdwijnt om social of economically beleidte te voeren. That is dus the rentesneeuwbal.” The first warning is that the following year the pension costs will be increased for a small million more than that year, before the Monitoring Committee.
Politieke samenhang ontbreekt
Blijft over: de vraag van 44 million. Hoe lose we dit op? The vraag is by definition politically and ideologically charged. Click on the left to see the size of the property, then go to the right when the building is reduced. The answer is that both need to be added. An optimist for zeggen that de huidige regering alvast de juiste prioriteiten stelt, met a beloofde vorming van arbeidsmarkt, pensioenstelsel en fiscaliteit. Alleen ontbreekt de politieke samenhang om ook really het verschilt te maken op the cruciale fronten.
Then you will need to build over your core taken. Regeringen, meervoud, want de budgettaire knoop zit also bij deelgebieden. Het Waals Gewest and the Franse Gemeenschap torsen for that year the same as a note of 5 million and a debt of 29 million euros, Brussels does not have a small debt of 10 million by. In Vlaanderen, the reason for the increase is on the controle, all left and the north of the budget. The institutional versnippering bemoeilijkt the debate over what a overheating we en not moet doen, de stimulans om spaarzaam te zijn is beperkt.
Bart Van Craeynest will geen doemdenker zijn, show him. “Others land krijgen het vraagstuk wel opgelost. Then he’s bij ons also lukken. Het is also geen kernfysica. Sweden is a mooi model: strong state, great wealth. Since the will of the Welvaartsniveau van Zweden vasthouden, terwijl we, in Verhouding, 900,000 mensen less than the slag hebben. Krijg je dat niet opgelost, dan is het onmogelijk om de pensioenlast draaglijk te maken.”
