Is Magnus Carlsen a bad loser? Is Hans Niemann a good choice? De Schaakwereld blijft in dubio, maar lijdt damage to reputation anyway. ‘Een teveel aan valsspelers zou de doodsteek voor het schaken zijn.’
For how heedt heeft: the Schaakwereld staat al enkele weken op zijn kop. First what he told the beslissing van de Noorse wereldkampioen Magnus Carlsen (31) om a belangrijk toernooi in Saint Louis te, een dag na een dungeon partij tegen de 19-year-old America to Hans Niemann. The first nederlaag in four years for Carlsen in a partij met witte stukken – warbij de Noor dus de openingszet krijgt. Toen de twee elkaar last week we were in de ogen keken via de webcam, Carlsen spent na één zet en dertien seconden de internetverbinding. Verbijstering alom.
A cryptic tweet from Carlsen suggests a concern for a morbid whodunit in the shot of noble thinking. Hamvraag: Niemann speelt vals? A hard accusation is nooit spoken, Maar Carlsen zou inland with a statement come and wil dat “valsspelen in schacken serieus wordt genomen”.
Intussen doen de wildste theorieën de ronde. Meest saillante verhaal: de jonge Niemann which via een anal seksspeeltje de juiste zet gesignalerd krijgt, via a secondant which de wedstrijd met een schaakcomputer volgt. A hand held grip, so bleek as soon as possible, but on the sea door Tesla-Baas and Schaakfanaat Elon Musk opgepikt. “Erg fijn is het niet om je sport op die manner in de media te zien Verschijnen”, says de Vlaamse grootmeester Bart Michiels, who notices that de meningen fel uiteenlopen. Wel duidelijk is dat een discussie die al leefde – die over valsspelen – “helemaal ontploft” is.
poster boy
Need in the Schaaksport is van all tijden. The komst van Schaakcomputers Elke grootmeester met gemak overclasses, heft for even more onrust gezaaid. Michiels heeft het zelf ooit meegmaakt. “Na een partij tegen Sébastien Feller analyserde ik de wedstrijd en zag dat hij exact de zetten deed die de computer ook voorstelde. What a shaker, I thought toen nogal naïef.” Nadien, tijdens de Schaakolympiade in 2010, bleek dat de Franse grootmeester the zetten coded doorkreeg in de zaal.
The behavior of the van spelers who are caught on the toilet with their smartphone. In 2015 toonde de Russian grootmeester Tkatsjev in a filmpje hoe makkelijk het is om via een subtiel oortje cruciale zetten door te krijgen, en also in een schoen zou je een ontvanger kunnen stop. All: that immediately harde bewijzen ontbreken complete in dit verhaal.
Why het dan zo leeft? “First of all he’s a real topspeler drunk,” says Michiels. Carlsen is al tien jaar number één op de wereldranglijst, hij is uitgegroeid tot flamboyante posterboy van een sport the long tanende what. Daartegenover state a 19-year-old Niemann who was shorn by the online platform chess.com – jeugdzonden, zo geeft hij toe – There is a pandemic as a rocket about both shots in the ranking.
How té soon opklimt in de sportwereld, is suspected per definition. Well, a number of wedstrijden made Niemann bovendien and we got a warrige analysis from zijn own zetten.
Het zijn allaal “rode vlaggen” the accusation of brands, but the sluitende bewijzen, aldus Michiels. This is also the analysis of the American computer operator Ken Regan. The developed een model that overlap tussen mens en computer meet. When a shaker volgens zijn level te vaak een optimal zet kiest, dat is suspected. When Niemann says that there is no overlap between two parties, Regan concludes that an analysis of two years has passed.
“Maar een really good valsspeler weet zijn moments te kiezen”, says Michiels. Een cruciale zet kan een partij doen keren. “Bij een speler the negentig percentage van zetten zetten zelf verzint, zal de statistical bewijslast veel moeilijker aan te dragen zijn.”
DNA analysis
In physical partijen lijkt het alleszins not courant. Zeker by large toernooien zijn de controles best strict, dead metal detectors toe. Online ligt het risico real ‘100 tot 200 keer hoger’, Aldus Regan. That’s a sign of the pandemic. Dankzij Netflix series The Queen’s Gambit will shake a hype, Chess.com registers zo’n 125,000 nieuwe bruikers per day in the period. Alleen: also valsspelen nam online a high vlucht.
Zelf’s grandchildren top-100-spelers will be sold on the platform. Chess.com has created its own model, which also brings the game cartridges of the spelers into cards. “It’s just a DNA analysis from Elke Schaker in Germany,” says Danny Rensch (Chess.com) in The Guardians. The analysis of Niemann so het verhaal een nieuwe wending can geven, maar blijft voorlopig uit. Het platform weerde de Amerikaan wel opnieuw, net omdat hij zijn bedrog in het verleden verbloemde.
Wat de uitkomst also zal blijken, al dat twijfel zaien ondergraaft voor een stuk de toekomst van de sport. Steeds vaker wordt shake names as an e-sport in the market. The online prize pots have been steeds larger, the streaming cijfers steeds higher. Dat een known grootmeester as Hikaru Nakamura in August a deal tekende with e-sports-team TSM is also een teken aan de wand.
“When the percentage of valsspelers te groot zou became, that is the doodsteek voor het shake”, says Michiels. “Want was there ever as a real shaker nog een partij aanvatten, than de kans groot is dat je het tegen een computer opneemt?”