Hendrik Vos about toetreding van Zweden en Finland bij NAVO

A couple of years ago it was still possible to think about it, about a month later it was not beeped. Sweden and Finland have been covered by NAVO. ‘Ze weten also dat ze Poetin can’t be trusted’, says Europe expert Hendrik Vos (UGent).

Yannick VerberckmoesMay 12, 20225:40 p.m

What should be the reason for the return of Zweden and Finland?

Vos: “He’s now going to come even aan te komen dat deze twee landen had been, dus de gevolgen zullen not zo spectaculair zijn. Actually, the two countries were both connected with the NAVO and both of them were in Oefeningen with partners within the alliance.

“Anderzijds is het wel zo dat ze hiermee een statement made in duidelijk kiezen voor hun own veiligheid. Historically, the old days of the position in Russia have not been wild. Maar de oorlog in Oekraïne heeft really duidelijk maakt je op het woord van Poetin not kunt afgaan. Now we really know that the Russian President cannot trust.”

Rusland three years ago he started all over the core of the area by the Finse grens. Zijn they land then wel veiliger?

“He staan ​​nu al Russian nuclear weapons in Kaliningrad (de Russian enclave tussen Poland en Litouwen, YV), dus zo’n groot vergil maakt dat eigenlijk niet. Maar for Russia is considered that that de NAVO nog sea opschuift naar het oosten. The most important Russian ice at the beginning of the conflict was that of the NAVO against the Russian grens zou blijven. Now the Russians should be warned of what is happening in the wild.”

Was it in Zweden and Finland that it hadn’t actually happened before?

“Omdat ze Russia dus niet voor het hoofd wilden stoten. Heel de Koude Oorlog hebben de twee landen zich redelijk afzijdig gehouden, zowel tegenover de NAVO as tegenover de EU. Hebben economic altijd wel nauw same work with the west, because the wildest ze de Russian beer not provoceren.

Professor Hendrik Vos: ‘Het is a value of money for het lidmaatschap van de twee landen officially recognized.’Beeld Thomas Sweertvaegher

“Pas nadat de Berlijnse Muur much in 1989 what the obstacle for the two land away. Grandchildren later, in 1995, zijn Zweden and Finland became daadwerkelijk lid van de EU. The Scandinavian lands are wild anyway, as is the case with their own nature and with the cat and boom kijken. Noorwegen is uiteindelijk zelfs nooit toegetreden.”

How long is it now for Sweden and Finland to have the effect of NAVO?

“That’s a kwestie van maanden. All that happened from the NAVO he would like me to agree, but I will wait for the top of the 29th and 30th of June in Madrid. Then we are still a couple of people who have been told that he will be officiated.”

Finland is nimble sea gaan investeren en actual momentseel sea dan 2 percent van zijn bnp uit aan defense. The NAVO keeps track of all the donations that have been made, some of which have had an effect. Is it okay to druk op ons land verhogen om sea aan het leger uit te geven?

“Rivet direct. The druk om meer te investeren what he al. Are de doorlog in Oekraïne zijn Europese lands al hunden defensie-uitgaven aan het opschroeven, dus dit staat he eigenlijk los van. For some time in land, there are also large numbers of seas that we want within Europe, seed works for defensive projects.

“Samen geven de EU lidstaten four keer zoveel uit aan legermateriaal als Russia, maar het beurt heel versnipperd. When ever vanishing vliegentuigen koopt, then the ook always raise other wisselstukken nodig, bijvoorbeeld. Dat maakt het dan weer moeilijker om met meerdere landen same operations op te zetten.”

Door zijn neutral housing heeft Zweden sea inzeet op zijn own defense industry. Saab Bouwt on the sea Gevechtsvliegetuigen for the Zweedse air force. Are there any lobbyists here in Zweedse?

“Defensiebedrijven beconcurreren elkaar al fiercely. No other plans will be lifted from the sea to the defense outside of the area, so all lines in the sector will be bijzetten to a new clant.

ttn-31