G7 warns China: “Economische Afhankelijkheid als wapen gebruiken zal gevolgen hebben” | economy

The G7 gaat optreden tegen land the hun economic power uses om politieke invloed uit te oefenen. “Pogement om economic afhankelijkheid than wapen te Gebruiken zullen gevolgen hebben”, zeggen de leden in een gezamenlijke verklaring. China was not explicitly mentioned, but in another declaration of the G7 word the country was associated with the immediate “economic pressure”.

Bij de G7 heard on the sea Japan, the United States and the United Kingdom. Ook de Europese Unie states that it is a “confusing name” from economic pressure. “Zowel de G7 leden as partners over de hele wereld hebben here last van”, valt in de verklaring te lezen. Het is bad for the goods trade, does afbreuk aan de mogelijkheid van Landen om Eigen beslissingen te nemen en zou daarmee uiteindelijk zelfs de “wereldwijde veiligheid en stabliteit” ondermijnen.

“Westerland land can goed alternatief zijn”

The G7 leden zeggen nieuwe, betere plannen te gaan made om hierop te reacten en also betere te gaan sammenwerken. It also comes from a new same working association (het Coordination Platform on Economic Coercion) that information is available and reacts to the economic pressure. Dat platform moet gaan same works om landen the het doelwit vormen te steunen.

The Voorzitter van de Europese Commission, Ursula von der Leyen, found that western land and a good alternative could be for China and Russia. De Nieuwe Zijderoute, wararmee China de handel, Tussen Azë en Afrika hoopt te vorderen, Leek voor Veel Landen “een goed, goedkoop aanbod”. In practical terms, this means that Von der Leyen is more of a real person.

“Debt Crisis”

“Ze zijn Chinese leningen aangegaan en in a debt crisis beland. Everything that Russia does has to do with the land in the area,” says the commissioner. Von der Leyen shows that ze win-winsamenwerkingen wil aangaan met deze land. “Maar we want to act soon in concrete terms.”

The G7 also has a number of declarations made about China. Since the state of the seven democratic industrial countries does not want to get rid of China, it also does not “in zichzelf” for the sake of it. “Maar we want to reduce the number of risks in terms of our own economic performance.”

ttn-39