In zijn talk show The table of four Gert Verhulst will discuss the actuality of the ‘zonder schroom of dure woorden’. In the first use over the week, there is a lot of n-word zo meerdere keren, what criticism opleverde. ‘Het liep een beetje uit de hand.’
“I think that we want to deliberately ask for it not to be cancelled.” No before the beginning of the generation The table of four over het scherm rolt, maakt presentator Gert Verhulst duidelijk dat zijn nieuwe wor geen kopie van actualprogramma’s als De afspraak is. Centrale guest Margriet Hermans heeft nog maar not known that ze ‘probeert om woke te zijn’, wanneer de gastheer een bord met mellow cakes bovenhaalt en naar de naming vraagt. Het n-woord value for het first, but not for het last. Later in the event there will be a talk about the zin and onzin van woke, the scenarist Raf Njotea may respond.
Obscure in zorgvuldig uitgezochte anekdotes about het vermeende racisme achter de term ‘zwartrijden’ or ‘gecancelde’ witte artists met dreadlocks zorgen er daarbij voor dat hij vooral in het defensive quote: “Hoe kan ik nu weten of ik het woord n*g*r I still like to use it,” says Hermans. Njotea krijgt nog te hear dat hij op een blackface-personage uit Samson & Gert lijkt. Hij blijft beleefd, maar naarmate de uitzending vordert, laughs hij steeds groener. “I wasn’t going to do it again before he went over there” says Hij in a reaction Het Nieuwsblad. “Omdat je voelt dat het een spoken is dat toch nog aangegaan been planned. All the trouble that het word zelf zo vaak much, we don’t want that to avoid in de publice ruimte.”
Njotea is not only the het moeilijk heeft with that word use. “Het gaat in feite om beleefdheid en gepaste omgangsvormen”, says Paul Beloy, co-auteur van het book We have a dream: racisme vroeger en nu. “He says that the first thing that needs to be done, Hermans and Verhulst, that there is no sea tot het regulation of the building.” You are with that point of view more understandable than many people on social media, because the program makers as soon as he verwijt krijgen that you are guilty of making a public racism. On Twitter someone posts about a picture of Verhulst’s table next to a photo of the decor of the van toogpraatde ‘politiek incorrecte’ podcast van Tom Van Grieken (Vlaams Belang).
De vraag is daarbij in wilke mate The table of four het onderwerp consciously uitkoos om de provocatie op te zoeken. Sarah Van Leuven, professor at the Universiteit Gent and director of the Center for Journalism Studies, said that everything that was done with ‘woke’ was done enormously. Door het daarover te hebben tijdens de first uitzending, folgen he haast garandeerd discussions op sociale media. Tenenkrullend en triest volgens critici, maar goed voor het bereik van het programma. Al was Play4 de handen in guilt: “Verschillende meningen moeten aan bod kunnen komen, net zoals je bijvoorbeeld thuis aan tafel tijdens het avondeten een geprek höhe”, says woordvoerder Niels Pittevils.
In de uitzending van dinsdagavond bood Verhulst wel zijn excuses aan en verklaarde hij dat het ‘een beetje uit de hand liep’. “As we mensen kwetst hebben gisteren, what dat het laatste wat de bedoeling was.”
Tegen deugpronkers
Door de commotie is devraag zich wilke direction verhulst en zijn team uit will. In Nederland, talk shows as Vandaag Inside met Johan Derksen zich bijvoorbeeld fel tegen het zeegd moraliserende vingertje van deugpronkers. Vergelijking with the talk show is the Play4 program weliswaar zachtaardig, but he blijkt wel degelijk een publiek voor dat ‘harder’ debate.
The table of four There may be more inspirational options in the United States and in the Netherlands. Amerikaanse nieuwszenders brengen al long debatprogramma’s which have been strongly clarified by de personallijkheid van de host. The system can also work in Vlaanderen. “Het was maandagavond al eerder De tafel van vijfomdat Verhulst zelf also deelnam aan de debates,” says media professor Tom Evens (Universiteit Ghent).
The personal aanpak also offers sea ruimte for the airy elements that also shows as Gert Late Night in De Cooke & Verhulst Show dead and successful maakten. Tijdens een serious interview with misdaad journalist John van den Heuvel over de Antwerpse drugscriminaliteit vertelt Verhulst bijvoorbeeld plots een müdlich verhaal over zijn ervaringen met spacecake. Makers of ‘serious’ new programs held that there was no news for the op, but the combination of seriousness and humor can actually be as true as possible for a wider publication. Al isn’t there any chance of that. “De vraag is of de inhoud niet te veel naar de achtergrond verdwijnt als de interviewer zelf wil scoren en met de aandacht wil gaan lopen”, says Van Leuven.
Het concern om de inhoudelijke lijn van The table of four goed te krijgen, is groot. The program would have been a great deal in the final plan of Play4 and the first aflevering about 200,000 kijkers. The vergelijking: de aftrap van The Kruitfabriek, de previous talk show op Play4, trok in 2012 still zo’n 480.000 kijkers. It will be added to the next one. de afspraak trok maandagavond iets sea dan 140,000 kijkers.
Verhulsts cijfers zijn weliswaar not definitely in het mediagebruik veranderde het vorbije decennium sterk wardoor direct vergelijkingen lastig zijn, maar het bewijst wel dat het succes voor De table of four not in steen given is. “It is for ons in the first place and inhouse storage, in geen kijkcijferhaal. A program as dit moet langzaam groeien, en zijn weg naar het publiek vinden”, according to SBS-woordvoerder Pittevils.