DEBAT VAN DE DAG. Should I be punished for criminal offenses against children? | landlocked

The fact that other delinquents risk risking young offenders in the future is not a good thing, it is “wordt onderzocht”. Dat heeft Vlaams minister van Welzijn Hilde Crevits (CD&V) in the parliament sent to reports on the Vlaamse Actieplan Jeugddelinquentie. Ministers Crevits en Demir will de ouders van delinquente youngeren also meer aanspreken op hun responsibility. There is also more to do with the request of other minors who commit a crime in the future. Because of that, the ministers’ names of young people should be warned about the work being carried out on other than the intended end of what happens when children commit crimes.

“Wijn zijn heel hard scared that dit in het actieplan is opgenomen”, reageert children’s rights commissaris Caroline Vrijens. “Intussen heb ik gehoord dat men de mogelijkheid om ouders te kunnen tighten, wil onderzoeken. Bovendia is he al een article rond deelneming aan criminele feiten warbij ouders the hun kind helpen in het plegen van die feiten, sanctioneerd can be. Maar hoe gaat men het prices interpreteren dat ever been considered as otherwise responsible art for de criminale Feiten that ever kind heeft gepleegd? Juridisch gezien, zou dat geen steek houden. Nog steeds zal men must aantonen dat je het als ouder vergemakkelijkt raises and raises bijgedragen aan het plegen van die criminele feiten.”

“In the decree of 2019 round jeugddelinquentie heeft men al een hele visie uitgetekend. Het sanctionerende luik is toen also aan bod weweest. Volgens ons maak je de situation door te tighten alleen maar erger, zowel voor ouder as a child. Minister van Welzijn Crevits wil also inzetten op preventie. That has now been highlighted. Uiteraard should have been drunk as a younger crime. Ze would like to have been an dersteund in het opnemen van hun Ouderrol, not door te sanctioneren maar wel via preventie. We live in a vrij complexe samenleving. As it has now been stated, it also means that the action taken is to be taken as a crime. He can also meespelen other factors, such as armoede of ouders which hun ouderrol can not opnemen”, aldus Vrijens.

“Door te sanctioneren los je niet alles op. Ouders zien soms dat he fout gaat, zoeken hulp, maar botsen tegen een muur. Bovendien kun je je afvragen wilke impact het sanctioneren van ouders zal hebben op de relatie tussen ouder en kind. We think that the next step should be taken. Beboten en tightened state volgens ons mijlenver af van de oplossing”, Vrijens decides.

Accordingly, Minister Demir is het hoofddoel de betrokkenheid van Ouders te increased. The nail does not depend on the sanctions of the other hair. Het opleggen van Werkstrafffen aan ouders zou eerder een “stok achter de deur” zijn. Uiteraard wordt al onderzocht of children who care for criminal feiten in this not been stimulated by ouders. “India nodig wordt de ouders een hulpverleningstraject aangeboden, om de viieuze cirkel te doorbreken”, luidt het.

“Vaak slepen ouders zelf all kinds of kwetsbaarheden mee, waardoor hund children uiteindelijk in het jeugdsanctierecht terechtkomen. Penalties can be imposed on the children’s situation after that. So wordt het gezin niet duurzaam geholpen”, vindt Jaspers, who also vraagtekens plaatst bij het berecht van youngeren than volwassenen. Internationaal zoning toont aan een volwassen berechting behoorlijk what a pity can be done by young people. He will return sooner in two weeks. Also de re-integratie in de maatschappij loops moeizamer.

Pleysier has given consideration to the Actieplan Jeugddelinquentie. Hij vraagt ​​zich af de problems not erger zouden been punished as well as de Ouders. Volgens heb jeugdrechter een same work with the other nodes. Hij puts that in the previous jeugddelinquentiedecreet he net nadruk will be laid op the same work.

Keuleneer noemt het voorstel in het actieplan “bijzonder merkwaardig”. “Is it the origin of the ‘Sippenhaft’, the collection of penalties from a misdrijf? Of wordt ‘onzorgvuldige opvoeding’ beschouwd than medeplichtigheid of zelfs mededaderschap aan het misdrijf gepleegd door hun children? Of being “onzorgvuldige opvoeding” or “broken in de opvoeding” voortaan een zelfstandig, op zichzelf staand misdrijf, dat dus ook à volonté vervolgd zal kunnen been? Maar op Basis van wilke criteria wordt opvoeding dan beoordeeld? That’s what a National Opvoedingsplan says,” Keuleneer replied.

Vlaams parliamentslid Jeremie Vaneeckhout (Groen) vindt het vreemd dat minister Crevits meer aandacht vraagt ​​voor het luik rond preventie, “terwijl er in de communicatie 90 per cent van de lettertekens gaat naar een strakkere juridische aanpak en het streamen van ouders”. De Groen-Covoorzitter betwijfelt also of ouders the hun rol niet spelen in de opvoeding van jongeren dat plots wel gaan doen than ze een work penalty risk.

En nu is het aan jou. What is jow mening? Laat het weten in the comments on the article. We have bundled the most reactions of all in a few weeks.