Het broeiende conflict over het stikstofakkoord in the Vlaamse regering plaatst de N-VA voor een ongewoon-lastig vraagstuk. Blijft de partij voluit haar popular minister Zuhal Demir Steunen, of kiest ze voor haar ‘natuurlijke’ kiespubliek in het conservatieve deel van Landelijk Vlaanderen?
Little policy crises zijn zo voorspelbaar than the over het stikstof. Prior to that, the schermutselingen beperkt tot het Vlaams Parlement, waar more derheidspartijen cd&v en Open Vld de forcing voeren tegen een compromis dat ze zelf mee slots in de Vlaamse regering. Het is onvermijdelijk dat het conflict also de regering-Jambon zelf aantast.
That comes about as a result of the value of a political-strategic dimension. The cd&v die, toen al met de dood in het hard, in the night of 22 February het stikstofakkoord mee bezegelde, is not more de cd&v from now. Zelfs de minister van Landbouw is not more dezelfde, na de reshuffle the de partij doorvoerde. In the case of an answer, Jo Brouns bijna letterlijk understand that het ‘mannetje’ van de Boerenbond zal zijn. That shept verwachtingen. In the (older) landbouwsector cite van de laatst overgeleven loyale kiezersgroepen van de Vlaamse christendemocratie. A partij in doodsnood kan zich gewoonweg not permitteren also nog eens the groep te frustreren. Het stikstofakkoord offers margin, omdat het princiepsakkoord pas later definitely bekrachtigd wordt.
This is more than a tactical task. The fiercest confrontations in the Vlaamse politieke arena took place in het verleden telkens over landbouw en leefmilieu. The first ‘mestactieplan’ in 1993 suffered tot the aggressive landbouwers protest against several thousand milieu ministers Norbert De Batselier (SP, now Vooruit). Tien jaar later serving Vera Dua (Agalev, nu Groen) na een nieuw mestactieplan betogingen met ruwe slogans as ‘Stop de groene hoer’ te incasseren. Both politici keerden na the door een boerenopstand gemarkeerde regeerperiod nooit meer terug as minister. In both cases, named CVP/cd&v de ministerial portfolio over…
ONTVLAMBAAR
Also de stikstofkwestie gaat in wezen over mest. Landbouw is not de enige uitstoter van Schadelijke stikstofverbindungen, maar de aanmaak van ammoniak (56 percent van de totale stikstofafzetting in Vlaanderen) in Dierenmest is wel een fast problem. Stikstofrijke reason reduces the biodiversity and concerns about the natural environment, the children planned the good things in ‘vermeste’ reason dan all ruined overnemen. That is also exactly what it means ‘mestkwesties’ so ontvlambar zijn. Omdat het gaat over a strijd om ground, om Schaarse ruimte. Ruimtelijke ordering is a nulsomspel: de ruimte which de ene krijgt can de other not lift. In a way that was small, there was a lot of light, the population of the whole country is in the ruins are extremely bad, there are places in the area.
Tot vandaag pacificeerde Vlaanderen the emotions strijd om ground door zo trag en zo weinig mogelijk te change. Positions of the order of the shutters are blocked by positions of everything that is possible with the outside of the room. This is the result of the CVP/cd&v ministers from the milieu, from Theo Kelchtermans and Kris Peeters tot Joke Schauvliege, later with the witnesses from the Boerenbond. The aanpak loopt nu op zijn Europees afgeproken limited. In 2050, Vlaanderen would like to see that in a large number of valuable natural areas (‘Natura 2000’) the state of affairs. A deadline, the ooit veraf leek, will come later. Then you can never use ammonia.
HACHELIJKE POSITION
That puts the N-VA in front of a dilemma. Nu is het haar minister van Omgeving, Zuhal Demir, who quotes op de plek van De Batselier en Dua. Minister Demir heeft also het principiële gelijk aan haar zijde: he is geen way rond de naleving van de Europese regels voor natuurbescherming. Toch is hair positive hachelijk. The stikstofkwestie gaat heus not alleen over een abdij en veertig other landbouwbedrijven the obligation zouden moeten sluiten tegen 2025. Het compromis jaagt een veel bredere golf van verstrengingen, investeringsnood en onzekerheid door de landbouwsector – of zo voelt die sector dat tenminste zelf.
Dat act, bij uitbreiding, aan het kiespubliek van N-VA in het Landelijke Vlaanderen, zeg maar bij mensen the nature we leuk vinden om in te maar kkker will never have been. All local sales in 2018 will lead to the VB with the name in the Doelgroep een te duchten Tegenstrever voor de N-VA. Now you are reporting that you have also received a cd&v zich weer aan voor de strijd. For N-VA there is a single position. Meestal is zij het in emotional-politieke kwesties, with steun van het volksgemoed, het the other lastig maakt, also al hebben the vaak een inhoudelijk sterker dossier. Now is het omgekeerd.
N-VA houdt tot nader order hair stelling vast, met een belangrijke waarschuwing: than we did not do, we risked of laat tegen eensrechterlijk vonnis te lopen en dan valt álles stil. A strong one, but also a risky argument. Want is he wel zo Zeker dat het stikstofakkoord zelf standhoudt voor de rechter? The rangschikking van hit landbouwbedrijven en van bedrijven that al dan niet steun krijgen om vrijwilling te stop, is na politiek duw- en trekwerk come tot stand. That knotted will result onrechtvaardig aan bij how aan de foute kant beland is. Ook het onderscheid tussen industriële en Landbouwondernemingen cause legal scepsis. Bovenal is he geen zekerheid dat het stikstofakkoord wel volstaat om aan de Europese plicht te voldoen.
More then a nerveuse cd&v zou date a nightmarry for N-VA minister Demir can be: a right to the street trek door het Moeizaam afgedwongen accord. A politicus, the een offer must be proposed is één thing, a politicus, the achteraf must be carried out that het not served, is still something different.
Luister also on the podcast ‘Lopende Zaken’