Afgelopen jaar 2,000 million euros aan crypto money in rook opgegaan. Is there a mistake in the deal that is definitely justified?

FTX, de op een na biggest cryptobeurs ter wereld, staat op de rand van het faillissement. The greatest tap before the wereld of cryptomunten. Het afgelopen jaar is he 2,000 million euros aan crypto money in rook opgegaan. Is it definitieve genadeslag? Do you urgently need to buy bitcoins?

Dimitri ThijskensNovember 10, 202219:11

What is he price on the hand?

He bestaan ​​wereldwijd two large crypto beurzen, online market places were crypto money negotiated. FTX, de op een na biggest cryptobeurs, kwam begin deze week in zwaar weer terecht. FTX word for the current America to Sam Bankman-Fried, known in cryptocurrency as SBF. Last week it was reported that the hefboomfonds Alameda Research was also linked to the FTX. The balans of Alameda do not have normal activity best, but the largest part of the FTT’s. The cryptomunten used by FTX can be used for transactions that can be done.

En zo komen we in a real Miljardairssoap right. Het zou de Chinees-Canadese zakenman Changpeng Zhaozou weweest zijn het nieuws over problems bij FTX had gelekt. Zhao is the owner of Binance, the biggest cryptobeurs there were, the most important concurrent of Bankman-Fried. Meteen kondigde Zhao aan dat hij 500 million dollars van zijn FTT-munten zou verkopen omwille van “de recente onthullingen”. It is unfortunate that he panics on the other side of FTT-munten. In the wild it is possible to know everything for certain dollars.

Bankman-Fried most zijn investeerders aanspreken om naar verluidt 8 million dollars op te halen. That failed. Zhao zag zijn kans schoon en deed een voorstel om FTX over te nemen. Maar dinsdag blew the deal plots op. Bitcoin lost on vijf dagen tijd 25 percent van zijn waarde, al kwam he gisteren weer tien percent bij.

Do you add the clants of FTX to the money or what are the reasons?

FTX appears on the first sign of the road that is raised from a bank, but that is not the case. The cryptocurrency is not regulated and is decentralized, which in principle should be strengthened by the market. Maar as a large speler omvalt, then he is geen grandchildren bescherming. At a bank, there is an overheating guarantee, which is what it does not have. When FTX said it would fail, the clients via the right bank would have to overshoot the money that might have happened.

Is it possible with the bank crisis of 2008 and can it be followed by a larger one?

No, the crypto world is very small. Previously the value of the total cryptocurrency was still 3,000 million euros, now the teruggevallen are closer to 1,000 million euros. Veel money, maar peanuts in vergelijking met the global economy was ongeveer 146,000 million euros omgaat. When u zelf geen cryptomunten heeft, zal u he hoogstwaarschijnlijk helemaal niks van ondervinden.

Maar de afwikkeling van dit verhaal doet we strongly think aan de val van Lehman Brothers veertien gegeden. The veroorzaakt een wereldwijde financial crisis omdat er op de balans van de bank waardeloze hypothecaire leningen stonden. Bear Stearns, another bank in the problems, was taken over by the largest American bank JPMorgan. That’s why there’s a war on the Federal Reserve on the name of the round. Otherwise it was not possible to take over the name doorgaan.

He is a little trekking with what Binance wildly done with FTX. One thing that FTX is about to be done with a number of smaller players on the crypto market. The big vraag is now what it is known as also Binance op een bepaald ogenblik zou omvallen? Then het kaartenhuisje in elkaar te vallen. The biggest difference with 2008 is always that he is in the cryptocurrency of the central bank, which Binance can also use as an override.

There is now no achilleshiel van het hele cryptoverhaal. Het is a geloofssysteem dat gestoeld op het verrouwen van de bitcoin-kopers. That means money for the hele capitalistic system is the wrong van de goudstandaard. Onsverrouwen dat the cijfertjes op onze bank app also really iets waard zijn, does het systeem draaien. Met the nuance that he in geval van nood wel altijd centrale banks klaarstaan. The orders for the instruments to be manufactured are to be sold by consumers. This is not what happens in the crypto world.

What is he doing now? Is this not the case for what the rules are?

That is now the cynical state of affairs. Het was net Bankman-Fried the print in overleg was met het Amerikaanse congress om wetgeving te Schrijven die de cryptowereld zou reguleren. Maar dat kon bij zijn concurrenten op weinig begrip rekenen, the hem verweten dat hij deze bet completely op zijn maat maakte en dat het zo hun hele business model zou ondermijnen.

Bankman-Fried zal de komende tijd in ieder geval niet really welkom zijn in Washington DC. If you lose 14 million dollars of your fortune after the crash of the FTX and you can now see a million over. The roep om sea rules should be in each case steeds luider gaan latches. Het zal wel afwachten zijn tot de nieuwe Congressleden geïnstalleerd zijn na de pas gehouden midtermverkiezingen.

Would we like to copy nu plots al one bitcoins gaan?

That is possible in the zeggen. From the speeches that we hereboven al aangehaald raise, the crypto market is stable and can only be small in number – such as the omvallen van FTX – large schokgolven teweegbrengen. Het is a beetje soals gokken: as je geluk raises, zou je veel kunnen winn, maar je kan ook alles kwijtspelen. Het lijkt in ieder geval niet aangewezen om he nu plots met al uw savings money in te stappen.

Door destegen rentevoeten zijn he now also many more secure alternatives which are more profitable zijn. That’s what we’re talking about bitcoin for the last three years. In the event of the situation of the pension recipients, mensen or two would have alternatives for their savings allowance. En zo kwamen ze bij cryptomunten uit. Nu zijn velen he weer uitgestapt, what de waarde van de Cryptomunten negatief beïnvloed heeft.

ttn-31