Belgium had in zomer 2020 vrijwel uitsluitend vals coronatestmaterial

Begin June brought Het Laatste Nieuws To build up that federal overheating tijdens de coronacrisis meermaals geblunderd heeft bij de verdeling van onder meer geneesmiddelen, vaccins en test material. Official documents that will be published by the geneesmiddelenagentschap FAGG confirm now that he in the summer of 2020 effective problems were met with the strategic plan.

The voorraad bevatte namelijk te little test material waardoor de overheid naar own zeggen not differently kon dan drawnaamd ‘rivet-conform’ test material naar laboratory te sturen. That state in disappearing risk analyzes which are opgevraagd in word bevestigd by the FAGG. Het gaat om honderdduizenden neuswissers the bruikt zijn om Belgen te tests op corona.

Bij een aanzienlijk deel van dat material were twofold over de oorsprong van de fabrikant omdat de juiste certificates ontbraken. Over a lot of 70,000 new Swiss, the FAGG writes in an analysis: “Zijn dit wel real medical help?” Toch will be best list ze te refine and be tested Belgen ermee. Dat het om vals materiaal went, wil het FAGG vandaag not more herhal. “Op de wissers stone duidelijk de naam van het product (iClean, red.).” Dat shows real niets over het feit of de Chinese fabrikant een vergunning had om ze te producers.

Never vals

Minister of Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit) was in the beginning of 2020 nog not op post, maar verdedig vandaag wel de beslissing van het FAGG om de valse neuswissers te verdelen. Hij betwist dat het material vals zou weweest zijn en houdt het op ‘niet-conform’. Maar also rivet-conform test material may normally not have been processed. That two Vandenbroucke days in January 2021 will still be in the parliament. Vandaag komt hij daarop terug en voegt hij een uitzondering toe. “It was in the summer of 2020 that a serious test was carried out in accordance with the test material on the European market and a thorough risk analysis was carried out because of the processing toestaan. That is also perfectly mogelijk.”

The risk analyzes were the dubious test material will be presented, therefore it will be summed up and not used in the current studies. So there weren’t any problems with the world’s new Swiss, but also with those who were new to the Swiss were onduidelijk what was of the world. The test results can be reported in any way. Toch schreef het FAGG in the summer of 2020 that it was broken aan sterility due to the problem hoeft te zijn and that the risk’s op vals positieve of vals negatieve results verwaarloosbaar is. A study will not really be done there. Het FAGG states that het full information ‘uit het veld’ had the answer that he had a problem which was met with knowledge of the non-steriel zijn. Minister Vandenbroucke gaat vandaag zelfs een stap verder en claimt dat neuswissers helemaal niet steriel moeten zijn. “I’ve already mailed it to professor Herman Goossens (UAtwerpen) and it says that new Swiss people want it, it’s not sterile.” The risk of the test results is therefore Vandenbroucke bijna onbestaande.

Ongeloof

Opvallend is that men think differently internationally. On the other hand, the Americas and Canada are overridden by writing in the right direction that the use of sterile neuswissers in the test noodzakelijk is. Onder meer om te avoid that he vals positive of vals negative results zouden Opduiken. Also by Belgian dealers of medical hulpmiddelen clicks on geloof. “We have been subject to strict procedures and want everything to be in order, since there is no overheating. That interprets the rules as they do.”

Het FAGG benadrukt really that ze geen keuze had in de zomer van 2020. “He wasldwijd een tekort aan test material in the period. That means that normal marketing is completely wrong.” Aangezien men in de stock op bepaalde moments not different had dan ‘niet-conform’ test material most men the volgens het FAGG wel used. “Otherwise we got into the problems with our test strategy and lost it because of the pandemic.” Vandenbroucke sluit zich daarbij aan.

External audit

In the parliament there is no need for anything else with the uitleg. “It is a dubieuze zaak”, says Vlaams Belang-parlementslid Dominiek Sneppe. Bij N-VA gaat Kathleen Depoorter een stap verder. “He zijn de voorbije maanden en jaren al zoveel verhalen naar boven come over fouten dat het tijd wordt om de drunk instanties extern door te lighten.” N-VA serves alvast een motie in for an audit by the FAGG. Al maakt Depoorter zich little illusions. “We raised the minister al vijf keer – op verschillende manneren – announced an audit uit te Voeren bij onder Meer Sciensano, de FOD Volksgezondheid en het FAGG, maar dat wordt iedere keer weggestemd. When the services are working as efficiently as Vandenbroucke evaluates, why is there a need for an external audit?”

ttn-31