meer meldingen over omstreden West-Vlaamse gynaecoloog

‘I’ve been misdrijf gepleegd’, shows the gynaecoloog, which in the 80’s was supposed to have with its own sperm. Is that wel zo zeker, nu het parket een onderzoek opent? En bleef het wel bij four possible donor children? ‘The reality empties ons that de getallen can stijgen.’

Bruno StruysJuly 1, 202219:06

“I had no idea, it was typed and I wasn’t surprised,” says a vroedvrouw who, in the 80s, did the same work with the gynecologist in the Sint-Rembertziekenhuis in Torhout, which was suspected of having their own sperm being used for art visiting

Na de anonieme getuigenis in Terzake From one of the DNA analysis ontdekte dat zijn father deze gynaecoloog is meteen heel Torhout over wilke doctor het went. He was maar één manelijke gynaecoloog in Torhout. Ex-patiënten omschrijven hem as someone with little tact. Hij is recent also veroordeeld, voor een total other medical fout, which hij aanvocht dead in Cassatie.

‘wasting away’

“When vroedvrouw I had other ideas about the lottery. I know that these things are the result of my never having to condense on the bows. So say hello soon to help middelen om de bevalling te be spoedigen. En hij gedroeg zich vernederend naar vroedvrouwen. Hij was de baas en punt uit.”

Het Sint-Rembertziekenhuis zou in the tijd geen separate fertiliteitsafdeling hebben en dus ook geen opslag voor semen. For artistic purposes, gynaecologists grandchildren work with ‘versus zaad’. “Hij beloofde zijn patiënten onbekende donoren, maar stond zelf te masturberen in een kamertje en liep daarmee zijn praktijk binnen”, vertelde de getuige in Terzake.

International database

The vzw Donorkinderen heeft van nog drie other persons who verwekt zouden zijn door het zaad van deze gynaecoloog. That is for all four people who opgegroeid zijn in the omgeving van Torhout en nu dus halfbroer en halfzus van elkaar blijken te zijn. That was when the grandson was born and then the DNA was in an international data bank that had the Afgestaan ​​and that the verwantschap ontdekten.

“We’ve got a lot of data on how much more people can do DNA testing,” says Steph Raeymaekers from vzw Donorkinderen. Are the new ones sent to e-mails from unaccompanied donor children. Two people who have been mailed, are sold in a building from AZ Delta, located in the group of buildings in Sint-Rembertziekenhuis in Torhout. “Op basis van my ervaring en de documentaires over dit onderwerp weten we dat artsen eerst de zaken minimalistiseren, maar reality empties ons dat de getallen kunnen stijgen”, says Raeymaekers.

Doctor Karbaat

In the Netherlands there is more than one surface. De zaak rond het zaad van doctor Karbaat toonde hoe de man over de jaren heen 81 vrouwen insemineerde met zijn own sperma. Intussen zijn he still four Nederlandse gynaecologe bekend the hetzelfde deden. Vrijdag maakte een vruchtbaarheidskliniek in Elsendorp een vijfde naam publiek bekend om eventuele donorkinderen te helpen bij zoektocht.

There is one other benadering dan in Belgium, waar donoren nog altijd anonymity riveted. Formeel dan toch, want in de praktijk blijkt the anonymity not more houdbaar.

“The reality of DNA testing means that anonymity can’t be considered more than that,” says professor Ingrid Boone (KU Leuven) of the Institute for Family Law and Youth Law. “Ten two zie je dat human rights organs de laatste jaren het van people op informatie over hun genetic ouders as a fundamental right that can be considered because of the privacy of the donor. Ook vanuit de Raad van Europa zijn he opproepen weweest om the anonymity af te create. Belgium is lagging behind in Europe.”

Reporting point geopend

AZ Delta can not foresee further inseminaties van Zugezegd anonieme donoren de arts in kwestie heeft uitgevoerd. “We will not proceed to screen patient dossiers from the drunk gynecologist.” The ziekenhuisgroep has a reporting point that is open, so that a preliminary report has been received.

“Het zijn overwhelmed moeders who are treated in the years 80 by de drunk gynaecoloog, of de donor children in zelf”, says Kristien Beuselinck, head of AZ Delta. The Ziekenhuisgroep knows that it “is now 100 percent correct to be aware of the relationship with the donor child that Thursday in the media that are available for the gynecologist and the DNA test results for each month”.

The morning kon de man not bereiken by phone, maar Het Laatste Nieuws Kon hem speak aan de voordeur. That is why we are legally entitled to do so. “I’m not here until late. A donor would have to keep all tijde anoniem blijven, but the sea can not be there before. Of ik de feiten toegeef? I don’t know of anything. Het was another tijd toen. I’ve gotten my hands on it and it’s misused.”

punishable feits

The parking lot in Kortrijk has a legal basis for the area that is geopended. The dates are all given for the first time in 2007 for medical reasons for planting. In the 80’s what he dus geen wettelijk kader, maar zelfs de wet van 2007 verbiet not letterlijk het used van own sperma. He can also speak about criminal offenses.

The current account includes the medical dossier of future proposals with there being a document that is expected to be submitted to art for the artistic establishment of a known donor. “Hij zou can be vervolgd voor valsheid in writing”, thinks Raeymaekers. “In the Netherlands, the right data for arts can never be declared as a donor, for a relationship between patients and patients. Hij heeft Misbruik maakt van the Verrouwensrelatie en zijn power positie. Dat hij maar eens in which situation he is responsible for what.”

ttn-31