Bart Eeckhout is hoofdcommentator.

    Bart EeckhoutNovember 16, 202218:58

    Op het nippertje ontsnappen Europa en de wereld aan een verdere escalatie van de oorlog in Oekraïne. The raketinslag over de Poolse grens blijkt het gevolg te zijn van Oekraïense Luchtafweer, not from a Russian provocatie. Het gaat om een ​​ongeluk, not om een ​​aanval. Oef.

    Naturally he quotes a cynical edge to the wereldwijde opluchting. The doden zijn niet minder dood en de wunde niet minder wund omdat ze vallen onder ‘vriendschappelijk vuur’. Maar in geopolitiek opzicht is het vergil immensely. What Russia de afzender van der rockets launched in Poland, then it has become troublesome zijn een verdere uitbreiding van de oorlog naar Europa af te remmen.

    The incident reminds us of something very little that is said to have happened over the country to land the lid of the European Union of NAVO. Longer de verschrikkelijke oorlog in Oekraïne blijft duren, hoe greater het risico op escalatie. Zo’n uitbreiding zou ons terugsturen naar de very donkerste tijden uit de Europese gescheidis.

    Horizon van vrede

    As the day’s rains come down from Oekraïne aanschouwt, nothing else can be decided in that summer. Toch tekenen zich in the verte de vorzichtige contouren af ​​van een horizon van verde. Met de herovering van Cherson heeft Oekraïne de Russian aggressor een symbolic en feitelijke Zware nederlaag toegedend. Het is the zoveelste dungeon of Vladimir Poetin in the rij Vernederingen, which was deze orlogged before him aan het.

    Het oorlogsgeweld is not (long) previously before, but he’s worded stilaan wel held that de troepen van Poetin deze oorlog aan het verliezen zijn. This changes the power structure on the toekomstige special trading table. Poetin zal daar niet kunnen plaatsnemen als overwinnaar en veroveraar, zelfs niet als gelijke, maar wel als verliezer.

    Zover zijn we not yet. Cherson heeft wel iets changed. Het perspective op een vrede was not de aanvaller de voorwaarden dicteert, wordt wel degelijk reëel. You said it was spoken about beforehand. Stilaan may have been thought of over de vraag wat Oekraïne wil. A field trekking in all areas that are February in a range, a manufacture of the United States and a Waarborg that never exceeds Russia’s limit, the minimum. Want the sea? Will he also be able to collect items that were lost in 2014, in Donbas and in Crimea?

    Divorce as waarschuwing

    Het is in the first instantie aan de Oekraïners zelf om the annoying vragen te answered. The divorce provides for another scenario in a war. One coulante houding tegenover de aggressor risked het fundament te leggen voor een latere, nieuwe aanval, so as het Verdrag van Munich in 1938 met nazi Germany empties. A harde vergelding kan bij de vernederde verliezer dan weer revanchisme opwekken, zals het Verdrag van Versailles na de First Wereldoorlog toont.

    Not all manufacture of the rights and promises in Oekraïne is dus de incet of toekomstige promises. Het vermijden van een herhaling of the duistere divorced is that evenzeer.

    ttn-31