El Sagrado Corazón de la discordia
La RAE eligió ‘polarización’ como palabra del año en diciembre de 2023. Más de 12 meses después, la situación no ha mejorado, a juzgar por lo sucedido tras la retransmisión de las campanadas de Nochevieja. La noticia no ha sido que David Broncano y Lalachús rompieran la larga hegemonía de Cristina Pedroche y Antena 3, sino el hecho de que la presentadora de TVE mostrara en un momento dado una estampita humorística con la vaca del ‘Grand Prix‘ poniendo cara al Sagrado Corazón.
Es normal que la facción integrista de X pusiera el grito en el cielo; al fin y al cabo, para eso está, para exagerar hasta lo grotesco cualquier cosa que interpreten que puede convencer aunque sea a un solo votante de elegir la papeleta verde en las próximas elecciones. Pero ya no lo es tanto que esas voces hayan recibido fuego de apoyo de altas instancias eclesiales, ni tampoco que el Gobierno haya visto en el episodio también una ocasión para tratar de arañar algún apoyo. Ha llegado un momento en el que parece que cualquier cosa es susceptible de provocar un enfrentamiento a cara de perro.
Va un ejemplo sacado de X de cada caso. El eurodiputado de Vox Hermann Tertsch, que escribió sobre una foto de Lalachús con la estampita: “TVE con Sánchez y Broncano. El discurso de odio en estado puro. Volverán a matar. Lo necesitan”. Monseñor Luis Argüello, presidente de la Conferencia Episcopal, que se quejó: “Me entristece que con la coartada de la libertad de expresión y los excesos de las fiestas, TVE haga burla del símbolo del corazón tan querido por todos los católicos. Lo más triste es que los responsables no son conscientes de lo que hacen. Una vez más la banalidad nos rodea”. Y la oportunista respuesta del ministro Félix Bolaños: “Día 1 y primer intento de los ultras de amedrentar. En 2025 impulsaremos la reforma del delito de ofensas religiosas para garantizar la libertad de expresión y creación, una medida del Plan de acción por la democracia”.
Lalachus and David Broncano / EP
Laporta anima el parón invernal
No se le puede negar a Joan Laporta que sabe cómo animar un tedioso parón invernal de dos semanas sin fútbol. Cuando los aficionados ya estaban a punto de dejarse seducir por opciones culturalmente más elevadas, como el concierto de Año Nuevo de la Filarmónica de Viena o incluso la Kings League de selecciones, el presidente del Barça se ha sacado de la manga un ‘thriller’ monumental con la inscripción de Dani Olmo. Han sido días de entretenimiento, sobre todo para quienes no son culés, que han ayudado a sobrellevar el mono de Liga.
Como con la política, a los tuiteros se les ha visto el plumero con el caso Olmo, que también es el caso Pau Víctor, aunque casi nadie se acuerde de él. Los madridistas como @mbagamdre recordaban el viernes que “en 2015 el contrato de David De Gea llegó 15 segundos tarde, la Liga no permitió su inscripción y el Real Madrid sufrió un ridículo institucional histórico”, y que “ahora el plazo para la inscripción de Dani Olmo lleva tres días expirado, pero la Liga sigue negociando y buscando una solución”. A lo que respondían los barcelonistas como @Adpite: “Deberías decir las cosas como son, el Barça presentó la documentación a tiempo pero la Liga quería constatar la documentación del pago de la venta de los asientos VIP y por eso la moratoria de tres días, para estudiar el contrato firmado con el fondo catarí”.
Los que se toman en serio el asunto no pueden sino constatar el ridículo de Laporta, uno más en una lista ya muy larga. Pero en las redes ganan por goleada los que eligen la vía del cachondeo. Lo hacen incluso cuentas oficiales de equipos, como la del Ciudad de Zamora: “Llevo dos horas refrescando la cuenta de Caja Rural del club a ver si se confunden y nos mandan a nosotros los millones de lo de Dani Olmo. Con Laporta cualquier cosa es posible”.
Crispación hasta con los Reyes Magos
El influjo de la crispación es tan poderoso que incluso ha llegado este año a la cabalgata de Reyes. Como en varios puntos de España se preveían lluvias para este domingo, en algunos de ellos, como en Sevilla, Sus Majestades de Oriente decidieron adelantar un día su llegada. Y ello ha provocado, como no podía ser de otra manera, acaloradísimos debates en las redes sociales y categóricas tomas de posición.
Están quienes opinan que los niños de hoy son unos flojos y que esa agua les haría mucho bien y que los curtiría. “Adelantar la cabalgata al día 4 es como celebrar el Domingo de Ramos un sábado. Los niños también tienen que aprender que hay veces en las que las cosas no pueden ser tal y como se planean, y no pasa nada. Después nos llevamos las manos a la cabeza con la generación de cristal”, tuiteó por ejemplo @JaviRamR. Y le secundó @MerBaronaM: “Lo de adelantar las cabalgatas, por si llueve y los niños se frustran, es un reflejo perfecto de la sociedad de blanditos que estamos construyendo”.
Los hay que responden que lo importante es que los niños se lo pasen bien, y acusan a los adultos de querer quitarles el protagonismo. Lo hace por ejemplo @MiguelWorkFit: “Repitan conmigo, las cabalgatas se organizan para el disfrute de los niños por mucho que tú, con 40 palos, te pongas en primera fila a pedir gusanitos y a quitarle la pelota de plástico a un crío de cinco años. No nos importa que te parezca anacrónico celebrarla un día antes”.
[–>
Y están por último los que constatan que va a ser difícil mantener el alto ritmo de calentones por día de estos primeros compases del año, como subrayó el jueves @AdanGiraldez: “No van ni 48 horas de 2025 y ya lleváis dos berrinches, uno por la estampita y otro por las cabalgatas. Deseando ver cuál es el próximo”.
Parade of the Three Wise Men of Barcelona on Avenida Maria Cristina. / ZOWY VOETEN
Subscribe to continue reading