What does he change maandag?

    “The telephone and videoconsultaties zijn soon ingevoerd tijdens de first covidgolf. Toen gold dat de raadplegingen coronagerelateerd most zijn. Also, he will be informed of the decision to be made and consulted by telephone or via video. That was scrapped now. The consultations have never been done with Covid-19 and he is entitled to receive more information about the number of teleconsultation per patient.

    “Ook, he said now we had another decision, we had telephone and video consultations. For the first artsen 10.38 euros a charge and for video consultation 23.06 euros. The fee for the patient is: 2 euros for a telephone consultation and 4 euros for a video consultation. How right heeft op een verhoogde tegemoetkoming betaalt telkens 1 euro.”

    He zijn wel enkele voorwaarden. What are they?

    “The arts moet de patiënt voordien al eens gezien hebben of de patiënt moet doorverwezen zijn door een other arts. The doctor must also have access to the global medical dossier of the patient. De consultatie moet op aanvraag van de patiënt zijn en de arts moet ermee akkoord gaan. At the end of the day, he is still technically frozen: a video consultation must be given via a relevant connection.”

    Hoe gaat de betaling juist in zijn work?

    “That’s the big vraag. Het is also de talking about how with Domus Medica not zo blij zijn met de regeling which nu is uitgewerkt. It is bestaan ​​wel applications, bijvorbeeld linked to the video platform, waarbij a QR code krijgt om te betalen. Maar Zeker for telephone consultations is ons dat moeilijk. How does the huisarts do that? Afterf a factuur opsturen? Dat can artsen in een ziekenhuis works miss wel doen, maar een huisarts not really. The postal seal from that op te sturen kost bijze van spreken sea dan de 2 euro the een patiënt moet betalen. I can do that because of that, the vergoeding zullen late vallen, thanks to that he is able to do that, he rightly op hebben.

    “Wij hadn hoopt dat everything via een derdebetalerssysteem konverlopen, waarbij het hele bedrag aan de mutualiteit konden vragen en zij een deel konden terugvorderen van patiënten. Maar daar was geen opening voor bij de mutualiteiten.”

    Waarom noemen jullie de regeling ‘most problematic’?

    “We have found that teleconsultation and the required tool can be used within one practice. Maar we vinden het jammer dat de nieuwe wetgeving niet verder bouwt op het rapport over teleconsultaties dat professor Huisartsengeneeskunde Ann Van den Bruel (KU Leuven) schreef op vraag van minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit).

    “So is het vreemd dat he plots we made onderscheid wordt tussen een telephone consultation and eentje via video. Why does one sea cost more than another? Now it is only when a ranking word is created that the physical consultation of the sea is in the videoconsulting and the number of telephone calls. Terwijl the for some pathologies net we see wardevol zijn.

    “Think about the treatment of a diabetes patient: when the patient’s decision is made, it is not the case before the diagnosis is made. Laat ons duidelijk zijn: we never say that the opting out completely op afstand must be given. He also zullen afspraken tussen om de voeten te controls bijvoorbeeld. Maar de rest can be perfect via a telephone or video call. Also, within the geestelijke gezondheidszorg, a videoconsult can take away the drempels. Het can zijn dat patiënten het moeilijk hebben om het huis te verlaten.”

    ttn-31