Wantoestanden in crèche Oudenaarde raken minister Crevits diep: “Poor beelden moeten eruit” | landlocked

“Children opvang staat momentseel zwaar onder druk”, says Crevits deze namiddag in the Commissie Welzijn in het Vlaams Parlement. “What is happening in Oudenaarde, I am stronger. Ik vind het schrikkelijk zowel voor de Kinderen, de ouders, maar voor all Kinderbegeleiders zich keihard inzetten en hun job op uitstekende wijze doen.”

“Poor beelden moeten eruit”, onderstreepte de minister, die deze boodschap ook aan haar administratie meegeeft.

Uit het rapport dat de Zorginspectie opstelde and that deze krant en VTM Nieuws konden inkijken, Blijkt dat he in ‘t (B) Engeltje in Oudenaarde what things are like that can not door de bügel. The controllers write that for a large part of the toe aan “het pedagogic assets” of the begeleiding. Aanleiding van het onderzoek were complained about in October last year were important, not avenues of other people, but also van personeelsleden the were opgestapt. He follows nog plaatsbezoeken in Maart, April and June of that year.

In the course of this he said that the children were beaten hard because of the responsibility. Also state in the rapport that kind with your name on the water was built as a never stop with whom of met your name in het eten been geduwd. A kind of two people will be given in the Keuken with Deur close to where it is. Children who have hands in the toilet will be asked if they are in the toilet, then the toilet will be door talked about, if the Zorginspectie will also be mentioned.

Ex-workers declare also that the hoofd van a kind that not wilde eten achteruit will be dried and tussen de kneeen van de begeleider gelegd om met a lepel forced voeding toe te serve. The responsible spreekt de bewering not helemmaal tegen. “Het is inderdaad zo dat wej soms achter de children staan ​​om ze te helpen met eten. Dat ze daarbij het hoofd naar achter doen, dat kan. Dan komt hun hoofd wel eens tussen de benen. Maar het wordt not tussen de kneeen gelegd”, aldus de vrouw.

Volgens een ouder had de zaakvoerster zo haar lievelingetjes, the hun zin kregen. “Maar daardoor the others will be aanpakt. Children who weave te veel will go to bed the hele day.”

groen In a reaction that shows that “tot op het bot uitgespit moet been”. “Were he al vermoedens over problems of risico’s bij de kinderopvanginitiatieven in kwestie, en had men sooner knnen ingrijpen? Is het voorzorgsprincipe here voldoende snel hanteerd? That was crucial for Minister Crevits duidelijkheid to plan in the parliament,” says Groen-parlementslid Celia Groothedde. The zal de minister in the parliament over the kwestie ondervragen.

Hannes Anaf, Vlaams parlementslid voor Vooruit, noemt what nu aan het light comes “hallucinant”. “It’s about going to be pest practices, tending towards torture practices for younger children.” Anaf vindt het een goed teken dat Opgroeien nu really kordaat optreedt, maar blijft ongerust. “It is wanted opnieuw a bevestiging dat controles nodig zijn. Ouders must vandaag de zekerheid krijgen dat certain crèches be aanpakt. Before all the built-in buildings, but also before all good working crèches, is het broodnodig dat here heel soon duidelijkheid rond komt”, adus nog de socialist.

opposition party PVDA Will Minister Crevits tomorrow over the dossier interpelleren in the Flemish Parliament. “Het is only understood that he opnieuw dergelijke vreselijke feiten aan het komen,” says Vlaams parlementslid Lise Vandecasteele aan Belga. “De pers spreekt van een strom van onthutsende Tuigenissen are October last year. That’s the idea behind it, that’s the principle behind it,” says Vandecasteele. “When the crèche met the dougenissen nog door de mazen van het net slipped, there was a basic herevaluatie van all serious reports from het verleden needed. En dat maakt me zeer ongerust. I’ll keep a double answer from the minister tomorrow (Wednesday, ed.)”, alas nog Vandecasteele.

INTERVIEW. Expert child opvang: “Others have an idea what you think in the crèche van hun kind afspeelt” (+)

RECONSTRUCTION. “It is because there are some things that need to be done”: Was it because the photo went to a large extent? (+)