Het eeuwenoude schildij van Johannes Vermeer was last week in the Mauritshuis by three Belgian activists besmeurd, maar raakte thankszij een beschermende glasplaat never damaged. Toch said the officer of justice every week in the Rechtbank in The Hague that “cultureel erfgoed is aangevallen”. The penalty shall be a “duidelijk signal” afgeven. “It had heel erg mis kunnen gaan”, aldus het Openbaar Ministry.
The two men are entitled to marry supersnelrecht. Het Openbaar Ministry had four orders that were given for two weeks. The right legde both men prices de helft van die straf op: twee maanden cel, waarvan één voorwaardelijk. A derde activist – de man die zijn hand tegen het aft panel posters – maakte bezwaar tegen the procesvorm. Hijnt daarom vrijdag pas for the right.
Wouter M., the activist, the purpose of which is to meet the requirements of overgoten hoofd tegen schildij plackt, which has its own “vrij zeker” because it does not want to damage vanwege de beschermende glasplaat. Op for hand had M. al bekeken of het glas het hele schildij covered, verklaarde hij in de Rechtbank. Daarom vond hij de risico’s van zijn actie aanvaardbaar. Dat de lijst en de achterplaat wel damaged raakten, cared for by him.
The officer of justice wees he Wednesday op dat de actie differently could have aflopen. So had het glass could break of hadden a certain number of bezoekers onvoorspelbaar could react. Last week noemde Vera Carasso, director of the Museum Association, de housing van de activisten al “naïef”: he is volgens haar wel degelijk een reale kans kans op pity, also when he quoted glass for a sign.
Filmer grootte de actie
There were two suspects, Pieter G., het Openbaar Ministerie woensdag eveneens een gevangenisstraf van Vier Maanden, warvan two weeks ago. Hij zou de videobeelden van de aanval, the vrijwel direct op sociale media rondgingen, gemaakten. “Zonder het filmen zou deze actie het bigger public nooit hebben kunnen bereiken”, aldus het Openbaar Ministry.
G. zelf zei dat hij niets wist van de plans van de other activisten af wist. We would like that to be done for a project on what is being made. The advocates of both men hadden om vrijspraak gevraagd.
Extra devotion
Klimaativisten the zich vastlijmen aan artworks because of blocking om aandacht te vragen voor klimaatproblematiek, risky doelbewust arrestaties. “Hoge boats, strafrechtelijke aanklachten en vrijheidsberoving” zijn het allemaal waard, writing de Duitse groep Last generation bijvoorbeeld op haar website. The Britse in originele tak van Extinction Rebellion called for the right to count extra aandacht for hun boodschap generate.
In Nederland het voor klimaatactivisten blijft the op een disruptive manner demonstreren doorgaans bij ter plekke uitgeschreven boetes of verwijdering door de politie. De laatste jaren kwamen aangeklaagde klimaatactivisten vaak way zonder punishment.
The situation is different in other countries. So verdwijnen in the Verenigd Koninkrijk dermatig klimaatactivisten achter de tralies, dat he een speciale hulporganatie voor ze in het leven is geroepen: Rebels in Prison Support. This group complained about the previous situation about Britse activists, who had long been largely responsible for the surveillance of the United Kingdom. In Australia, an activist was previously assigned to a cell penalty for a year for a long time blocking from a goederentrein the Kolen transporteerde.