‘Most harmful’ pesticides have yet been encountered on groenten en fruit: hoe zorgwekkend is dat?

Pesticides that you would like to use as an alternative, do not have any fruit in the garden, are not included in the information provided by the Pesticide Action Network (PAN). ‘Dat ever a substance detected, not betekent dat he also een risk is.’

Dieter DeClene24 may 202203:00

In 2019, het jaar waarvoor de most recente data beschikbaar zijn, op 21 per cent van de groente- en fruitstalen in Europe remnants of bovengemiddeld gevaarlijke pesticiden are found. In 2011 it was still 14 percent. PAN warns that the use of ‘meest harm’ and ‘illegal’ pesticides is to occur in places of afneemt, with all the consequences for our gezondheid van dien.

Hoe zit dat prices? PAN bases itself on overheating controls on the application of pesticides, and concentrates on the proposed candidate ‘candidates for substitution’, a group of 56 substances that India may want for alternatives.

The Europese Commissie beklemtoont dat het om verboden pesticiden gaat. “All the fabrics from the list of items to be processed have been carefully considered”, adus from the Commissie.

Maar than ze zo veilig zijn, why should ze dan be vangen? Doorgaans gaat het om Substances that are used in het lichaam en/of carrying afbreken in het milieu en waarvan de toxicologische Eigenschappen volgens de Commissie een ‘reden voor bezorgdheid’ zijn. Bijvoorbeeld wanneer de Stoffen kankerverwekkend of Schadelijk voor de Hersenontwikkeling zijn, en wanneer de veilig respected dose warehouse is light then middledeld.

‘Bangmakerij’

This is not known to be used by definition in a specific area for the area of ​​the building, according to Maarten Trybou, who is responsible for the service of Gewasbeschermingsmiddelen in the FOD national area. “Voor elke stuff is bepaald hoeveel residual he na correct gebruik nog mag aanwezig zijn”, aldus Trybou. Uit analyzes by the Europese Voedselveiligheidsautoriteit (EFSA) blijkt dat the drawn oemde ‘maximum residue level’ (MRL) in zo’n 5 percent van de Gevallen wordt overschreden. “Zelfs dat houdt niet altijd een risico in want de MRL ligt lager dan de gezondheidsnorm”, says Trybou.

PAN kijkt found in zijn analysis grandson of a substance wordt, not in withered concentration. “It is not detected that there is automatically a gezondheidsrisico,” says expert Gewasbescherming Pieter Spanoghe (UGent). Spanoghe werkte mee aan een not yet published studies of het Voedselveiligheidagentschap (FAVV). “Daaruit blijkt op Basis van consumptiecijfers en a met concentrations that everything is veilig.” Op basis van louder de aanwezigheid van bepaalde stoffen een Gevaar voor de gezondheid claimen is volgens Trybou “pure bangmakerij”.

cocktail effect

The toxicologist Jacob de Boer (Vrije Universiteit Amsterdam) deserves the drawn ‘cocktail effect’ wel extra attention. “The impact of vanishing substances that other than the standard remains is not yet good,” aldus De Boer.

According to the PAN report for 2011 and 2019, the average is 34 percent of the country produced in the country and the fruit, substances from the substitutielijst, before the appeals and peren. This is higher than the European average (28 percent).

Trybou will erop dat de verkoop van de Stoffen in ons land met 17 percent is gedaald tussen 2011 en 2019. Ook op Europees level daalde de verkoop. How long has that been met with a determination of the amount of space that has been encountered? “Mogelijk used landbouwers ze in warehouses hoeveelheden in combination with other products, om problems with resistentie tegen te gaan”, Trybou thinks. “Wij kijken tellkens of he een alternation is maar dat is vaak niet het geval.”

Volgens De Boer likes the sector best wat sea onder druk been gezet om the alternative te developed. “’He is geen alternatief’ is the standard reaction. Maar voor all the substances in my ruim 45-year career verboden zijn, bleek dat naderhand toch het geval.”

ttn-31