The term ‘donkere matter’ will be mentioned every day before it is first used. Natural knowledge and philosophy of Jaco de Swart promoted the divorce from the largest raadsel in modern astronomy. ‘He state veel op het spel.’
The first illustration in the draft of Jaco de Swart (33) about the divorced matter is the photo of a vervormingspedal for an electric guitar, with the type on Dark Matter. Behave naturally and professionally (and tilt and plasticraper) is De Swart vooral also bassist. After the interview, it will be direct to Utrecht if it is open with the band X Raiders, it will be there De Wereld Draait Door, op Paaspop and at the Zwarte Cross Festival. Bijna elke week treden de vijf jeugdvrienden ergens op.
De Swart (boomlang, grote bos krullen, roodgelakte nagels aan de lefterhand, sweatshirt met op de mouwen de teksten Mortal Coil en Reaping Death) is parttimewetenschapper; At least 20 percent of the total energy consumption in the music and that is required in the toekomst for the future. Zo’n groot veril ziet hij eigenlijk not ok niet: in both of them it’s about creativity, ongebaande Paden bewanden, nooit iets voor ran nemen en jezelf laten gaan.
En nee, De Swart, who is coming to the renowned Massachusetts Institute of Technology, does not have any ambition to solve the problem by hand – others may do that.
Het is a raadsel dat astrologers al decennialang koppijn concerned. Waar het op neerkomt: he moet véél sea matter in het universe zijn dan he met telescopen is te zien. Bijna zes keer zo veel, om prices te zijn. That blijkt onder other uit snelheidsmetingen in het heelal. The building of the stars is said to be our own Melkweg draaien bijvoorbeeld veel sooner round than you watched. Dat valt alleen te declare as the stelsels veel two zijn dan ze eruitzien: zonder de zwaartekracht van enormous hoeveelheden Donkere Matter zouden de sterren met hoge snelheden de Ruimte in Gelingerd been.
Iets soortgelijks geldt voor de Bewegingssnelheden van sterrenstelsels in clusters – colossal dwarfs van honderden van zulke stelsels. Also the snelheden zijn veel te hoog en wijzen op de aanwezigheid van onzichtbaar spul. In this case, there are no other areas of concern for the best of the available materials.
Geen mens weet was the donkere matter uit bestaat. Everything knows that there are elementary deeds that are already there, but that is no longer the case, and that there is a gap between them. The Swart can’t really get me; Hij is of particular interest in the history of the mysteries. “For me het alleen is maar leuker en more interesting than he is now geen oplossing.”
How does anyone get a certificate of birth in a filosofie for students?
De Swart: “I started with a certificate – ‘real’ wetenschap, I thought. Maar daar miste ik as soon as a breder perspective. I thought he would also have a few people close by and they would be greeted by the philosophy. Natuurkunde is a feitelijk en gaat over the external wereld; Philosophy is reflecting in a gaat veel sea over jezelf. Hoe works know; What is the meaning of ‘bewijs’ inherent in? In both werelden what I wel een beetje een verreemde eend in de bijt, the altijd other vragen stelde dan de rest. Donkere matter vormt een mooie schakel: how is het mogelijk dat iets waar nog steeds so little over known is toch zo’n belangrijke, centrale rol in de Wetenschap kon gaan spelen? The title of my proefschrift indicates nothing for it How Dark Matter Came to Matter.”
How old is the wheel?
“The term ‘dark matter’ was spoken about a year ago, in 1922, before he was first introduced by the Groningse astronomer Jacobus Kapteyn, in his number van The Astrophysical Journal. Maar Kapteyn brought the omschrijving total not in de hedendaagse context – not so when someone het vast weleens over een bruine kroeg heeft long before the term zijn huidige Betekenis kreeg. Dat gold eleven years later also voor de Zwitsers-Amerikaanse astronoom Fritz Zwicky, which said soms wel de ‘vader van de donkere matter’ wordt genoemd.
“Kapteyn had nog geen idea that het heelal groter was dan ons own milking way stele. Hij liet wel zien dat je nonessential matter in principe op het spoor kan komen – en de massa ervan kan uitrekenen – door de snelheden van sterren te meten. Zwicky deed that soort metingen for afzonderlijke sterrenstelsels in a cluster op a distance van a couple of hands mijoen Lichtjaar. Maar in zijn tijd existed he nog veel onduidelijkheid over het uitdijende heelal en de waarnemingen were crowds. Zwicky signals earth wel dat he iets aan de hand was, maar ook hij heeft het mysterie van der Donkere Matter niet really op de kaart gezet.”
Will donkere matter then really be considered as a series of problems?
“That began with the work of the American star Vera Rubin. Rubin en haar college Kent Ford toonden and jaren zestig aan dat de buitendelen van sterrenstelsels veel quickly ronddraaien dan je zou verwachten. Radio star experts deden vergelijkbare metingen. In the first publica- tions of Rubin and Ford, the term ‘donkere matter’ came up over and over again. Het duurde uiteindelijk tot halverweg de jaren zeventig voordat iedereen overtuigd raakt van het bestaan van enesen hoeveelheden mysterieuze donkere matter.
“Dat kwam door de opkomst van de cosmologie – de bestudering van het heelal als geel. Thank you for all sorts of new technologies, which are directly available from the Koude Oorlog, and you can describe the structure and evolution of the complete universe in a natural way. A new generation of young cosmologists wildly responded to the previous request, massa het heelal as heel bevat, omdat daarmee de toekomst vastligt: blijft de ruimte na de oerknal altijd uitdijen, of komt die uitdijing ooit dead stilstand door de zwaartekracht?
“The last option that was popular, is that the most important thing in the cosmos is that there is no relevant matter. En toen he had opeens three ‘problems’ that met één overcoepelend idea were resolved: the movement of sterrenstelsels in clusters, the quick rotation of sterrenstelsels, and the ‘ontbrekende matter’ of the cosmologists. Dat an idea was the real concept of donkere matter, that we voor a significant deel te thank you for the work of Jim Peebles, which was in 2019 de Nobelprijs voor de Natuurkunde voor ontving.”
Toen went deeltjesfysici zich opeens met het wheelsel bezihouden.
“Yes, around diezelfde tijd ontstond er a symbiosis tussen de cosmologie en de deeltjesfysica – as de oerknal taxed, heeft both vakgebieden nodig. Ik ben ervan overtuigd dat het problem van de donkere matter een important role heeft speeld bij the synthesis. Peebles liet zien dat het mystery spul uit onbekende elementaire deeltjes must bestaan en dat je op die Manner ook het ontstaan van de groteschaalstructuur van het heelal kunt verklaren, met zijn clusters en superclusters van sterrenstelsels.
“In de jaren zeventig was deeltjesfysica bovendien één groot succesverhaal. Naturalists had developed the standard model so that all known details and cracks are described. In America and in Europe, at CERN, powerful deeltjesversnellers are being built. Nieuwe ontdekkingen volgden elkaar in hoog tempo op. Maar ja, we zijn nu ruim veertig jaar verder en het wheelsel is nog steeds not resolved.
“It is not allowed that the last tijd should be more relevant than the alternative two power theories, such as my co-promoter Erik Verlinde. In view of the fact that there are no material problems, we would like to understand the two forces and the fundamentals that are wet from nature in a new way. He state veel op het spel; fascinating.
“Mijn own onderzoek naar de historie van notkere materie laat in elk geval zien dat wetenschap bepaald geensrechtlijnig proces is en dat je op moet snug with the term ‘doorslaggevend bewijs’. Bovendien: donkere matter is for iedereen weer another problem. For deeltjesfysici gaat het om new natural document for the standard model, for astronomers om het declare van de Eigenschappen van het heelal en voor mensen zals Linde draait het om ons begrip van de zwaartekracht.”
The term ‘dark matter’ is now heard every year. Gaan we de oplossing van het mystery ooit nog meemade?
“For a lot of wetenschappers it starts to be frustrating. I work on an anthropological study on the first xenon experiment in Italy, which has been done for a long time on donkere matter – tot nu toe zonder succes. Enerzijds he de romantiek van de zoektocht naar iets fundamenteels; anderzijds de banaliteit van het dagelijkse work, waarbij een leger van students bezig is met het tot in de perfectie schoonmaken van letterlijk elk schroefje, om het experiment zo gevoelig mogelijk te maken. The combination was tragic.
“Aan de other kant: two artekrachtgolven – minieme rimpelingen in de ruimtetijd – will also pas een eeuw nadat ze door Albert Einstein were voorspeld voor het eerst meten. A biologist also has a long yacht made up of a direct genetic bouwsteen van het leven vordat dna will be detected.
“I think we would like to pewter over the role of the Wetenschap in the setting up of our maatschappij. We are in the middle of an ecological crisis; de aarde state in de fik. Maar naturalists zijn heel goed in het negeren van de rest van de Werld. The dromen alweer over een nóg larger en duurdere deeltjesversneller than nieuw wapen in hun kruistocht om de natuur te begrijpen. Is that really a concern? Wanna be it? That’s why my spanningsveld was the natural certificate and there’s no way in the near future.”