Aunque el propio entrenador de la Real Sociedad, Imanol Alguacil, finiquitó en rueda de prensa cualquier conato de nueva polémica con los árbitros y aseguró que Aritz Elustondo fue expulsado justamente contra el FC Barcelona, Mateu Lahoz ya ha verbalizado públicamente en dos ocasiones que, desde su punto de vista, el conjunto txuri-urdin no se debería haber quedado con un futbolista menos en el minuto 17 del encuentro.
“Para mí, Elustondo no debió ser expulsado ante el Barça. Era amarilla porque Javi López podía llegar a la disputa del balón con Dani Olmo”, comentó Mateu Lahoz este domingo en el ‘Tiempo de Juego’ de la ‘Cadena Cope’. Menos de 24 horas después, el excolegiado valenciano ha insistido en ‘El Día Después en Movistar Plus+’: “Me sorprende que el mundo del fútbol acepte esta roja cuando realmente el reglamento no dice algo así”.
Mateu Lahoz ha expuesto los cuatro criterios que se deben cumplir para que una jugada sea una oportunidad manifiesta de gol y, según su opinión, además de que Javi López podía llegar a disputar el balón con Dani Olmo, existía mucha distancia entre el egarense y la portería defendida por Álex Remiro. El exárbitro ha comparado la acción del Barça-Real Sociedad con situaciones parecidas acontecidas este mismo fin de semana en el Valladolid-Las Palmas y el Albacete-Cádiz.
En redes sociales, el también excolegiado Eduardo Iturralde González no ha entrado a valorar una “jugada de criterio” como la que supuso la expulsión a Elustondo, pero sí que ha manifestado públicamente que en este tipo de situaciones “la verdad absoluta no existe”.
Sea como sea, y después de una nueva jornada rodeada por excesivo ‘ruido’ alrededor de las actuaciones arbitrales, el FC Barcelona ha consolidado su candidatura al título de Liga reafirmándose como líder de la competición doméstica. El equipo de Hansi Flick sigue mostrando buenas sensaciones y dejando claro que quiere soñar en grande.