Minister of People’s Affairs Frank Vandenbroucke (Vooruit) has two coalitie partners N-VA and MR convert the responsibility for the identification of the verhoogde tegemoetkoming and the role of the Zikenfondsen therein. “Hoe hypocriet kunnen jullie zijn”, was in the chamber uit naar parliamentsleden Frieda Gijbels (N-VA), Daniel Bacquelaine (MR) and Alexia Bertrand (Anders).
Journalist at HLN
Bron: BELGA
The three chambers had the minister present to the MR minister Eléonore Simonet (MR) and a letter had been received from the hairdresser’s fund with the report that the misschien in a notice was received before the verhoogde tegemoetkoming. The system must be taken into consideration for the meals with a laag inkomen less moeten betalen voor gezondheidszorg. He is met with other words not met by ministers.
Bertrand, Gijbels and Bacquelaine have been critical for a long time for the role of children. Inside the party there is also the opportunity to take advantage of the verhoogde tegemoetkoming en vooral over het aantal mensen dat he vandaag a beroep op kan doen, vereleken met het armoederisico. “Do we want to see it normally?” says Gijbels.
“Ze zou nooit in aanmerking gekomen zijn”
Volgens minister Vandenbroucke zou zijn liberale collega nooit the tegemoetkoming hebben kregen. Het ziekenfonds heeft zich volgens hem gebaseerd op de fiscale gegevens uit 2024 van Simonet, toen ze nog parliamentslid en advocaat was. En de gegevens over hair inkomen als parlementslid zitten niet in de database waarop het ziekenfonds zich baseert. Maar liked Simonet the letter from the ziekenfonds positief hebben answered, then he had a special response and no one came in a note, luidde het.
According to Minister Vandenbroucke, the coalitie partners want to have access to all databases. “The three parties here are looking disgraceful, the three parties are blocking it,” he said. “Hoe hypocriet kunnen jullie zijn?”
“System is on point”
Bertrand hekelde the system ontspoord is and the minister’s grandchildren used om a wealth portfolio in the voeren. “He is now a woman who has the children’s funds to be able to make money from the social community and will have a better life,” he says to Gijbels. “You don’t have to look at deontology in the children’s funds,” he said.
Simonet: “Suffering from a devotion never comes back”
Well, Minister Simonet didn’t leave anything alone. “In plaats van de aandacht af te Leiden met personallijke aanvallen zou het nuttiger zijn om concrete antwoorden te geven op de legitieme vragen the rijzen over de toekenning en het beheer van het RVT-stelsel,” says ze.
Ze noemt het “niet normaal” dat ze a letter from hair ziekenfonds ontving – zeven maanden nadat ze minister was wer – “waarin my wordt voorgesteld my situation te analyze om na te gaan of ik in aanmerking kom voor het RVT-statuut”.
“Those proactively take action against the children’s funds so that they can be incorporated. The men’s object should never be taken into account before the recognition of the statute.” Simonet notes dead slot nog op dat hair gegevens en de daarmee seedhangende inkomsten “bekend zijn bij de administratie”.
