El FC Barcelona logró una agónica victoria por 4-3 ante el Celta de Vigo en Montjuïc, en un partido con montaña rusa de emociones y con un momento de tensión final entre la falta en el área a Dani Olmo y la decisión final de Melero López de pitar penalti.
Con justicia, el colegiado señaló la pena máxima y Raphinha convirtió un penalti confirmado tras revisión del VAR por el claro golpe de Yoel Lago sobre el jugador egarense del Barça. La decisión, no obstante, generó debate por el simple hecho de castigar una infracción que permitió al equipo de Hansi Flick llevarse los 3 puntos ante el Celta y dispararse a 7 del Madrid antes de su duelo ante el Athletic.
Aunque inicialmente el árbitro Mario Melero López no sancionó la acción, el audio del VAR difundido posteriormente por la RFEF disipó cualquier tipo de dudas sobre la legalidad del contacto en el área, por mucho que desde Madrid se hayan llegado a inventar teorías sobre una posible falta de Olmo por ser pateado en el tobillo.
Desde la sala VOR, Carlos del Cerro Grande le recomendó al colegiado principal revisar la jugada: “Mario, te recomiendo una revisión por un potencial penalti en el área del Celta”. Durante la revisión, el árbitro de VAR explicó: “Te voy a dejar el punto de contacto y después en dinámica para que veas la dinámica de la acción y tú valoras“.
Melero López, tras observar las imágenes, concluyó: “Vale, veo el golpe en la pierna por detrás, lo derriba, ahí. Vale, no juega balón, voy a pitar penalti. Eso es, ahí. Penalti sin tarjeta“, finalizó el colegiado de campo.
En la Cadena SER, Iturralde González afirmó que la jugada estaba bien arbitrada: “Para mí es penalti. Y te explico por qué. Tiene ya la posición ganada y le pega en la pierna derecha. Le pega por detrás y le derriba. Es penalti tonto, pero penalti”, afirma el exárbitro de Primera División y comentarista de ‘Carrusel Deportivo’.