Waarom we in toast Jezus zien, maar nooit Maria

From a faithfully known handtas tot een aardappel: in Australië there are 3,815 professional persons in 200 Voorwerpen te zien, waarvan een aantal with a gezichtsstructuur. Het Australisch-Amerikaanse onderzoek leverde a verrassend result op: in 90 percent van de gevallen het geidtificeerd geïdentificeerd as mannelijk. Amper 10 percent will come from the customers as before. For all duidelijkheid: sowel de mannelijke as de vrouwelijke deelnemers vinkten bijna altijd het vakje ‘man’ aan, and other zoekers hebben op gelet dat de objects not been associated with een van de twee genders, think about aan een herenfiets.

“Wat dit onderzoek aantoont, is dat ‘mannelijk’ in our hersenen nog steeds de default setting is as a person wordt herkend”, says Jelle Demanet, cognitive psychologist at the Hogeschool West-Vlaanderen, het concern van dit onderzoek uit. “Only hersenen zijn getraind om waarnemingen as mannelijk te interpreteren.” Zo is also met with Voorwerpen. “Een voorwerp zonder uitgesproken genderkenmerken, think bijvoorbeeld also aan een emoji, wordt pas een vrouw als hij rode lippen of long eyelashes heeft.”

Culturele assumptions

Onze neiging om in objects gezichten te known, also known as pareidolia, is a vaardigheid the de mens grandchildren deelt met grandchildren primates. There is a good evolutionary declaration before. Demanet: “Om te overleven what het voor de mens Belangrijk om quickly other mensen te know. That we do via the drawn area fusiform in a designated area of ​​Hersen, the area of ​​Hersen that specifies the design is known from the intended area. The system is nogal gevoelig: het is beter om te snel ergens een gezicht in te zien dan om he eentje te missen.”

There are also examples of culture and other assumptions in the interpretation of the war: we are standard and man. High that prices come, is nu de great vraag. “Het ontstaan ​​van die bias – of het nu komt door sociale conditionering of all kinds of waarnemingen, zoals de zichten which we zagen tijdens onze vroege ontwikkeling als mens – blijft een open vraag”, stating onderzoeksleidster Susan Wardle van het Amerikaanse National Institutes of Health.

Baked

Het onderzoek suggests that the men in zijn/haar begindagen vooral will be blootgesteld aan manen, of that he onderscheid tussen manen and vrouwen zeer beperkt what. “Het toont alleszins aan hoe onze culturele evolutie, de neiging om de verschillen tussen vrouwen en mannen te zien, voorloopt op our biological evolutie”, says Demanet.

That heft vandaag still has a great impact on one’s life. “Het doet ons inzien en begrijpen waarom die gender bias nog steeds zo ingebakken is in onze maatschappij en de discussies which has been gevoerd. What is gender, what is a man of vrouw? The proposals come from the evolution of the people.”

ttn-31

Bir yanıt yazın