Trump officially closes the de-minimis loophole for Chinese goods-what you need to know

The de-minimis tax exemption for Chinese imports to the USA is officially closed. The loophole has triggered a lot of debates in recent years, especially since an expert: inside the possible effects and consequences on companies and consumers: weighing out inside if a complete setting were forced. Here is what you need to know …

What is de-minimis exemption?

De Minimis-a Latin term that can be translated as “of the lowest”-refers to a tax or customs exemption for small imports worth less than $ 800 (706 euros) for US. Politicians go back to the 1930s, with around 100 countries currently benefit from the liberation. The lower limit of $ 200 in 2016 under the former President Barack Obama was raised to its current status.

Why is it closed?

DE-MINIMIS policy had already been criticized by the predecessor of the current US President Donald Trump, Joe Biden, whose government himself had expressed doubts about the future of liberation. Trump briefly exposed the loophole for Chinese goods in February to curb the river of cheap products from the region to the USA.

The White House has accused Chinese sellers: to take advantage of the loophole in the inside, while the free river of unchecked small packages is said to have made it possible to bring illegal goods like Fentanyl into the country. Local companies have also expressed complaints that the exemption had created an unfair competition.

How will she affect brands?

Chinese imports worth less than $ 800 are now proven with a delivery of 120 percent. In the fashion sector, this will affect the business of Chinese fast-fashion giants such as Shein [bereits Pläne zur Erhöhung der Preise für US-amerikanische Kund:innen umgesetzt haben. Das Unternehmen soll die Durchschnittspreise von rund 100 seiner Produkte in der vergangenen Woche um 51 Prozent erhöht haben.

Der Konkurrent Temu hat unterdessen verschiedenen Medien mitgeteilt, dass er auf ein lokales Fulfillment-Modell umgestellt hat, was bedeutet, dass die US-amerikanischen Verkäufe von Verkäufer:innen im Unternehmen abgewickelt werden und die Preise somit unverändert bleiben. Beide Unternehmen sollen laut einem Bericht des Congressional Research Service (CRS) im Jahr 2023 rund 17 Prozent des US-amerikanischen Discount-Marktes ausgemacht haben.

Wie reagiert die lokale Industrie?

Der allgemeine Konsens erweist sich bisher als recht positiv von US-amerikanischen Organisationen. Der National Council of Textile Organizations (NCTO) hat die Entscheidung, das „weitgehend ausgenutzte“ und „zerstörerische“ Schlupfloch zu schließen, als einen „bedeutenden Schritt“ für die Trump-Regierung bezeichnet. In einer Erklärung sagte die Präsidentin und CEO des NCTO, Kim Glas, dass das Unternehmen Trump „dankbar“ sei, dass er eine Ausnahme gestoppt habe, „die es unsicheren und illegalen chinesischen Waren ermöglicht hat, den US-Markt jahrelang zollfrei und weitgehend ungeprüft zu überschwemmen“.

Glas, die nun den Kongress auffordert, De Minimis für kommerzielle Sendungen aus allen Ländern zu beenden, fügte hinzu: „Die heutige Maßnahme der Regierung ist ein wichtiger Schritt nach vorn, um die Wettbewerbsbedingungen für US-amerikanische Hersteller:innen wieder ins Gleichgewicht zu bringen, gut bezahlte amerikanische Arbeitsplätze in der Fertigung zu erhalten, mehr Investitionen und Innovationen in Produktionsstätten im Inland anzuregen und das Hintertürchen nach China ein für alle Mal zu schließen.“

Ähnliche Ansichten wurden in einer Erklärung an das NCTO von Amy Bircher Bruyn, CEO und Gründerin von MMI Textiles, einem in Ohio ansässigen Hersteller mit rund 60 Beschäftigten, geteilt. Bruyn sagte, das Schlupfloch habe „in der US-amerikanischen Textilindustrie verheerende Schäden angerichtet“, und sie sei daher „ermutigt durch das Engagement von Präsident Trump, die De-minimis-Berechtigung für chinesische Importe zu beenden“.

Was passiert jetzt?

Wie das NCTO feststellte, fordern viele US-amerikanische Unternehmen einen vollständigen Stopp der De-minimis-Regel auch für andere Länder, um zu vermeiden, dass ein Zustrom billiger chinesischer Waren aus Drittländern erfolgt.

Unterdessen bereiten sich auch andere Regionen auf die potenziellen Auswirkungen billiger Waren vor, die als Alternative zu den USA in ihre jeweiligen Märkte gelangen. In Großbritannien haben Regierungsbeamt:innen begonnen, ihre eigenen Anpassungen der De-minimis-Politik abzuwägen, die es derzeit erlaubt, Waren im Wert von 135 Britischen Pfund oder weniger zu importieren, ohne dass Verbraucher:innen Zölle zahlen müssen. Dies geschieht im Rahmen umfassenderer Pläne zur Eindämmung der Auswirkungen von „Praktiken, die den fairen Handel untergraben“ und „billigen Importen, [die die] Flood markets ”.