The legal right of Dries Van Langenhove comes into play only: herefore you may be responsible

Vijf jaar on the notorious Pano-reportage from Dries Van Langenhove, you should be responsible for the correction of the right bank for negationism. “Maar ik ben he completely van overtuigd dat ik zal been vergeproken”, het vastberaden. The quoting around Schild & Vrienden comes so uniquely in zicht. Maar waarvoor should Van Langenhove be responsible for you? In which tighten riskeert hij nu eigenlijk?

ttn-39