El presidente de la Asociación Española de Futbolistas (AFE), David Aganzo, respaldó las quejas de Barça y Osasuna que han presentado recurso a la decisión de LaLiga de fijar para el próximo 27 de marzo la fecha para la disputa del encuentro aplazado por el fallecimiento del doctor Carles Miñarro que formaba parte de los servicios médicos del club catalán.
Aganzo intervino en el programa ‘El Partidazo de COPE’ y se mostró comprensivo con Barça y Osasuna que recurrirán la elección de esta fecha que les perjudica de manera evidente. “Por sentido común y salud de los compañeros sería muy buena opción jugar entre la penúltima y la última jornada”, que es la propuesta que los conjuntos catalán y navarro han hecho a LaLiga. “La salud de los futbolistas se tiene que respetar”, recalcó el presidente de la AFE quien hizo referencia a la polémica de la última jornada, cuando a raíz de las quejas del Real Madrid se desencadenó una catarata de reacciones por parte de los equipos que suelen afrontar el problema de tener que abordar dos partidos en menos de 72 horas, añadiendo además largos desplazamientos en ese periodo intermedio.
Quejas justificadas
“Betis, Athletic y Real Sociedad no tuvieron 72 horas este fin de semana”, recordó David Aganzo, refiriéndose a los tres equipos de LaLiga que afrontaron sus compromisos en la Europa League y la Conference. “Ancelotti dice una verdad como un templo”, corroboró, recordando el ultimátum lanzado por el entrenador madridista, quien avisó que su equipo no aceptaría nuevamente tener que afrontar esta situación.
En el caso de Barça y Osasuna, la fecha del 27 de marzo, aprovechando el actual parón de selecciones, supone una serie de inconvenientes añadidos para Hansi Flick y Vicente Moreno a la hora de planificar el encuentro.
Los motivos de Barça y Osasuna
Desde la perspectiva del entrenador del Barça, sus futbolistas Raphinha y Araujo no llegarán a tiempo o, en el mejor de los casos, regresarán de sus compromisos de selección con Brasil y Uruguay, respectivamente sin el tiempo mínimo para recuperarse. De ahí que la entidad culé vaya a recurrir esta decisión.
En el caso del conjunto navarro, son sus futbolistas Ante Budimir (Croacia), Boyomo (Camerún) los que se encuentran en la misma situación. Pero, además, Osasuna tiene fijado para el viernes 28 de marzo el partido en San Mamés contra el Athletic Club. Por tanto, se debería desplazar en el calendario este partido para hacer encajar el choque de Montjuïc ante el Barça y de ahí que también recurra la decisión.
¿Trato de favor al Real Madrid?
Existe cierto malestar porque la AFE únicamente ha reaccionado contra la saturación del calendario del fútbol español cuando el Real Madrid ha expresado su queja. Desde Manuel Pellegrini (Real Betis), quien dijo que Carlo Ancelotti no era el más adecuado para hablar de estos asuntos y lamentó sufrir esta situación ocho o nueve veces, a Imanol Alguacil (Real Sociedad) y Ernesto Valverde (Athletic Club), que insistieron en que sus equipos están sufriendo esta situación durante toda la temporada. Aganzo se defendió explicando que “a principios de año hacemos el calendario de la Liga y siempre avisamos de (la necesidad de respetar) las 72 horas de descanso. Ellos (los responsables de LaLiga) ponen los horarios pero no hay nada normativo ni en Liga ni en Federación.
El presidente de la AFE justificó la emisión del comunicado de respaldo afirmando que “hemos aprovechado el altavoz del Madrid para que la demanda de AFE se note mucho más”. E Incluso secundo la amenaza del técnico madridista. “Me parece que hace bien, la salud de los jugadores es innegociable”.