Sommige mensen vergelijken dit Schandaal nog altijd met Watergate, maar het is veel erger

Het is now duidelijk dat Trump de uitslag van een wettelijke verkiezing ongedaan wilde maden en, toen dat niet hatte, een welded aanval op het Congress aanmoedigde en probeerde te steunen.

I call on the legal experts about the fact that there is a criminal law enforcement law and in the bijzonder of Trump as a legal authority. Maar geen redelijk mans can not know that de Beurtenissen na de Verkiezing van 2020 a coupling goods, a verraad van everything was America by the state.

Sommige mensen vergelijken dit Schandaal nog altijd met Watergate, maar het is veel erger. This is considered to be the wrong van aanranding and sold with a shipping transfer. The actions of Trump were wrong when the first thing an American president said was right.

Maar he is sea. Tientallen mensen uit Trump’s entourage should be told what he had on hand. Zij were right trees op de hoogte. Maar only grandchildren are raised over what they are raised and owned.

En de Republikeinen in het Congres? Zij weten what he geurd is – op 6 januari liep hun leven gevaar – maar toch stemden in het Huis van Afgevaardigden 175 Republikeinen tegen en slechts 35 voor de oprichting van een national onderzoekscommissie.

coupling

How can we clarify that obligation? Zelfs nu vormen de Make America Great Again-fanatici een minderheid within de Republikeinse Partij. Maar de rest, de Meerderheid, laat hen hun Gang gaan en heeft zelfs everything is planned, so beletten that Trump is responsible for you for your coupling.

Het geeft te think about what moed is, en hoe instellingen deze moed – of lafheid – beïnvloeden. Mensen can ongelooflijk dapper zijn. We zien het elke day in Oekraïne, waar soldiers were standing on the dodelijke bombardments. Firefighters stormed surging buildings inside. En also de politie van het Capitool was heroic in the verdediging van het Congress op 6 januari.

Physical activity is not evident. Most mensen zullen nooit weten hoe ze in dergelijke omstandigheden zouden reacten. Fysieke moed is zeldzaam, maar morele moed – de bereidheid om tegen elke sociale druk in op te komen voor je waarden – is nog many zeldzamer. Aan der morele moed hebben Trump’s entourage en de Republikeinse Congressleden een schrijnend gebrek.

Lose coalitie

Is that your own part? We do not know if there are any other parties to react than a Democratic President and a soortgelijke coupling you want – it is possible that there is something that the hypothesis about onvoorstelbaar is. Want so as de politicologe al long weten, de twee partijen never disappeared in hun politiek maar also in hun institutional structures van Elkaar.

The Democratic Party remains a loss of interest groups. Net dat geeft de Democraten de ruimte om kritiek op hun unfortunately te raise en zich principieel opt te places.

De Republikeinse Partij is a lot more homogenous, but the result is that the Partijlijn zo trouw mogelijk te volgen. Vroeger will explain the line behind the economic ideology as well as say that the name of the place in the culture and culture – and the personality of Trump. Republicanse politici hebben veel morele moed nodig om zich tegen de dictaten van de partij te verzetten. When ze opbrengen, ze snel been geëxcommuniceerd.

Overall zones

The application of the rule confirms that the pro-democratic housing of the neo-conservatives is extremely pro-democratic, which we thank you for as we de oorlog in Iraq. The oorlog was an overall area. Maar tijdens het bewind van Trump, toen het biggest deel van de partij een knieval maakte for the president, kozen vrijwel all neocons, van William Kristol and Max Boot tot Liz Cheney, kordaat voor de Rechtsstaat.

Why? Zonder afbreuk te doen aan de moed van deze mensen vormden zij oldijd a group apart, the nooit really opging in de partij, and were ze voor hun loopbaan not afhankelijk van de partij. Dat gaf hen meer vrijheid dan de typical Republikeinen om hun bet te follow.

Jammer genoeg is the rest he still altijd. The Democrats zijn een coalitie van Belangengroepen, de Republikeinen een coalitie van Küken en lafaards. En het is moeilijk te zeggen wilke Republikeinen het biggest Gevaar vormen.

© 2022 The New York Times Company