The American author, journalist and tv producer Jennifer Weiner is the author Goed in bed, Zij en – most recent – The Summer Place.
Het zou de plot van en romantic comedy von Jennifer Lopez zijn zijn. Jongen ontmoet meisje. Ze been left, fall in love, maar helaas he comes geen bruiloft van. Ze gaan elk hun own way, trouwen met een other, krijgen children, divorce. En dan, ouder en wijzer, been ze weer verliefd.
The amoureuze pericles of J-Lo (53) and the actor and director Ben Affleck (49), with two women told a great finale, for a godsend gift for romantics in the verslaafden aan roddelrubrieken. Elke episode is a commodity treaty.
Het last sappige nieuwtje: J-Lo’s beslissing om haar naam te change, which ze bekendmaakte via haar nieuwsbrief. “Liefde is fantastic, misshien wel het mooiste what he is – en het Wachten waard”, schreef ze. En ze sloot af met: “Liefs, mevrouw Jennifer Lynn Affleck.”
Onderwerping
Misschien heeft mevrouw Affleck de real liefde gevonden in hair four de huwelijk. Maar than een vrouw de naam van haar really genoot overneemt, lijkt me dat een vorm van onderwerping. It does not show ‘ik hoor bij hem’ but ‘ik ben van hem’. Zeker in deze moeilijke tijden for het feminism in America is that geen good signaal.
Het is a use with diepe wordels in the hoogtepunt van de patriarchaat, meer bepaald in de middeleeuwse huwelijkswetten the voorschreven dat een gotrouwde vrouw voor de wet éen what met haar man, zonder own statuut of identiteit.
Tot laat in de jaren 70 eisten de Wetten van sommige states van de VS dat rouwde vrouwen de naam van hun really genoot bruikten om te stemmen of een pass of kredietkaart aan te vragen. In the tijd was the trend van vrouwen the hun naam kept in opkomst – of toch bij oudere, hoger opgeleide, stedelijke vrouwen the een loopbaan hadden opgebouwd voor ze in het huwelijksbootje stapten.
Ik was een van die vrouwen, de most van mijn vriendinnen – artsen, advocaten, zakenvrouwen – were dat ok. Wij vonden het normaal, but in a different context hadden we that didn’t seem to be happening.
Het idea that ever de naam van je man overneemt, heeft me altijd en ongemakkelijk gevoel gegeven. He does not think me aan The Handmaid’s Tale. In Margaret Atwood’s Gilead the maids, the avenues bestaan om de baby’s van de elite te dragen, beroofd van elke individual identiteit, met inbegrip van hun naam.
identity time
Door haar naam te veranderen – in Jennifer Muniz in een vorig huwelijk en nu in Jennifer Affleck – ververted J-Lo niet van de most Amerikaanse vrouwen. There will be a study in the VS for less than 20 percent of what is actually happening.
The vraag of a popster hair naam mag behouden, kan belangrijk lijken of politiek onbetekenend – kijk maar naar Hillary Rodham Clinton, the hair own naam soms laat vallen. Since the recent decision of the Hoogrechteshof is aborted, since #MeToo and met with het vooruitzicht van aanvallen op geboortebeperking en het homohuwelijk, hebben the feminists and other cats have been killed.
Toch heeft het birth matter. Je naam is je identiteit. In the future, there will be a distance between the two of you, after which you will see the following. What he changes before het overige ook, het power sonevenwicht stays the same.
dr Rachael Robnett, professor of psychology at the University of Nevada, Las Vegas, states that “the higher status and the power of men in relations and also in the maatschappij were mirrored”.
In 2016, Robnett aimed to change the way students perceive things. Het bleek dat vrouwen the hun naam houden as less drunk bij de relatie been gezien, en hun real genoten as less mannelijk. “Some students printed that heel bot uit: zij draagt de broek in hun relation.”
Publieke persona
Of each of which no name of each really genoot overneemt, is a personal decision. Maar het personal is political, vandaag sea then tooit in Zekervoor de Sterren.
So as elke beroemdheid, of elke sterveling met an account on Instagram, heeft mevrouw Affleck een public persona fabricated. Ze heeft hair platforms used om het verhaal te verellen van het succes van een strength, onafhankelijke vrouw, een vrouw the het van danseres tot wereldvedette schopte. Competence in zelfstandigheid zijn hair trade mark. Wat Jennifer Affleck in hair privéleven also like zijn, J-Lo is a vrouw die misshien wel van een man kan houden maar geen man nodig heeft.
Stel je voor dat ze in Haar Nieuwsbrief had written: “I know from my man. Maar now been reported, but I never heard of a tradition that is historically worded in the dungeon of identity and the known status of vrouw. I’m geef my man my hard, maar ik behoud me naam.”
That’s what happened to Ben Affleck Ben Lopez.
“De mensen zien het gewoon als een leuke maar onbelangrijke traditie”, says Robnett. “Maar het gaat over macht. En het is wél belangrijk.”
© 2022 The New York Times Company