A small eeuwigheid: so long duurt het om in Vlaanderen wind molens vergund te krijgen. Ontwikkelaars recenen in het best geval op een procedure van two years. Doorgaans sleept the dead four jaar aan. Want something else is available for sea energy, we now want to van Aardgas from Russia, but for a long time there aren’t any plans for a windmill in the backwater. Soms met right and talk, trouwens.
The Vlaamse Regering-Jambon will de administrative procedure nu verkorten by provinces not longer and zeg te geven in de vergunningsdossiers van windmolens op country. Windmolens op zee zijn een bevoegdheid van de federale regering. Op deze manner hoopt Vlaanderen tot negen maanden tijdwinst te boeken.
contracting
In the relevant procedure, there is a vergunningsaanvraag for a new windmill first in the province and in one (possibly) two poging pas in Vlaanderen.
“Broodnodige investeringen lopen zo veel te veel contracting op omdat ze in eerste instantie een maandenlange procedure doorlopen bij de provincie zelf én meestal daarna opnieuw een maandenlange beroepsprocedure bij de Vlaamse overheid. Om vervolgens toch tellens bij de Raad voor Vergunningsbetwistingen te belanden,” said Minister of Energy Zuhal Demir (N-VA).
De Raad voor Vergunningsbetwistingen is a blijft het station for a Vergunningsdossier. There can be burgers final beroep tegen projecten aantekenen. The forthcoming demand also discussions about how bevoegd is than men een existing Windmolenpark Wil uitbreiden.
Demir: “Vlaanderen verhoogde pas nog de ambities op het vlak van hernieuwbare energies met 50 percent. In planes van voor 108 megawatts extra wind per year gaan we voor 150 megawatts. In areas of 300 megawatts extra zon gaan we voor 450 megawatts. We quote from this vlak also op schema, with maar deliver 500 megawatts to a project that de for two years from me a vergunning kregen. That’s about 121 extra wind moles. Deze beslissing he takes care of all that a request in the toekomst sooner zekerheid krijgen.”
Inspraak
André Jurres, a need for energy, has a good idea for the procedure to be centralized. Tegelijk warschwt hij dat burgers altijd voldoende inspraak want housing. En het liefst sea dan vandaag, bijvoorbeeld via enquêtes op de plekken waar nieuwe windmolens been ingepland of door ontwikkelaars te committed burgers te late participeren in de winsten van nieuwe windmolens in hun own omgeving.
Jurres: “We live in a densely populated country. He zijn nu eenmaal niet veel goede plekken om windmolens te zetten. Op de ‘A-sites’ – dan gaat het om de havens en langs autosnelwegen – is still a little over. If you develop over to ‘B-sites’, it is logical that there are sooner problems with hindrance to landscape improvement. Best veel dossiers vandaag zijn not really sent. Centralizing is op zich dus een good idea, but he must inspraak blijven.”
Volgens Jurres should Vlaanderen zich anyway de vraag places of men het verder moet zoeken dan de A-sites. “As ever there is a number of large wind turbines, with a return that there is a higher light… It says that ‘we want to have the highest amount of available energy’, but the potential for wind in Vlaanderen is unique . Larger turbine spaces on the site were all other examples, it seemed like a better idea to develop parks in the world in a natural park.”