‘Inactivity, many more than workloosheid, is the core problem of our labor market’

Laat werkklozen hun uitkering na drie jaar died. Cd&v wil long durig worklozen harder aanpakken, maar heeft zo’n voorstel ook effect? ‘I know that there is a large part of the work area in the inactivity area and there is a lot of work going on’, says labor manager Stijn Baert (UGent).

Kelly Van DroogenbroeckDecember 6, 202206:00

Also for the duidelijkheid: what is a workloosheidsuitkering in which works does the op dit moment?

Baert: “A workloosheidsuitkering is a verzekering immediately. Each contains social bijdragen. The bestaan ​​uit een stukje uit je brutoloon als werknemer, en een deel dat de werkgever bijlegen. Dat money gaat naar de sociale zekerheid en serves om people who have been werkloos, te helpen. I don’t think there is a risk that it isn’t there until a branding of the idea is considered. The ontslagen have been and dus onvrijwillingly workloos zijn voordat if he is right op.

“Op dit moment is de workloosheidsuitkering not beperkt in de tijd. Welzn he bepaid the right amount on a bond. So we have to work together and that can be done. That betekent that each action should be taken and each contact person by the VDAB each e-mail and afspraken daaromtrent must be able to tone.

Lees ok:

The standpoint of Bart Eeckout: ‘Het strategic bochtenwerk van cd&v of Open Vld delivered to the neighbourhood, op. Integendeel’

“Daarnaast can de VDAB je also stimulate om een ​​opleiding te follow. When a workgever jou bovendien een job aanbiedt the niet te ver is van je woonplaats en past bij jouw opleiding en ervaring, may je die in principe niet refuse. As never aan deze voorwaarden voldoet, kun je je uitkering wel tijdelijk of definitely left.”

Where is the army in Europe?

“Het klopt dat nergens differently in the Europese Unie de uitkeringen onbeperkt zijn in de tijd. Buiten Europa heb je wel systems that tend to ernaar, maar dat gaat dan om vergelijkbare arbeidsmarkten. Maar door de band zetten other landen de workloosheidsuitkering stop na ongeveer twee jaar.”

Cd&v wil the uitkering later later afnemen en completely stopzetten na drie jaar. Zes maanden voor the stopzetting zou de Werkzoekende nog een ultieme kans krijgen om aan het work te gaan. Is Belgium so bad in other EU countries?

“Yes and no. In a rangschikking van de 27 Europese lands we op plaats 10, waarbij het land op de eerste plaats de minste Werkloosheid heeft. Belgium kent dus a normal workloosheidsgraad. Maar in vergelijking met other countries is a large fraction of that we have a year of long work zoekend. In Wallonia and Brussel there are only two telephones from the sea and the help of the work area.

“The OESO heeft bovendien recent de werkloosheidsuitkeringen in verschillende lands doorgelicht. For Belgium, there is no reason why the system complex is. A job start now on average 65 percent of the last brutoloon. Well, that’s about 60 percent, in a year it’s still possible. How strong it is, depends on the current situation, how long it’s been worked on and how long it starts. Daardoor is the moeilijk te voorspellen hoeveel de uitkering zal verlagen.

“Bovendien is de prikkel na een jaar workloosheid te laat om effectief te zijn. For how long it takes, it has to be worn when the start requirement and the floor requirement are correct. He always cares about the prickles that the work isn’t done anymore.”

Would you like to present the cd&v in a good way if you have problems with it?

“One of the possible adjustments that the OESO proposes is from the application strings in the late valley. That wil zeggen: sneller en forser dalen. That’s what’s what (cd&v-voorzitter Sammy) Mahdi voorstelt, in combination with a higher starting level, and then there’s ik also voorstander van. Maar ik ben geen Vorstander van de Beperking in de tijd. He is wetenschappelijk onderzoek dat aantoont dat than ever een uitkering plots stops, een deel van de werklozen plots wel een job vindt. Maar aan der other kant vrezen wetenschappers zoals ik dat daardoor een big deel van de Werkzoekenden in de inactiviteit landt.

“Inactivity, a lot more than workloosheid, is the core problem of our labor market. In Europe, the rangschikking stays on the map on the 24th of the 27th. There are 1.3 million people who need to work on the 25th and 64th of the year and also plan to work there. Door de workloosheidsuitkering te beperken in de tijd riskeer je deze group nog bigger te maken. Before there are many less tools, then there is still a problem in the labor market. Bovendien benadeel je zo ook groepen the bijvoorbeeld door hun leeftijd of opleiding sea kans maken om langdurig werk te zoeken.”

Can mensen in Belgium op dit moment ‘eeuwig werkloos’ zijn, so as N-VA vaak beweert?

“No, he wants to be degressivity, and than ever geen werkt zoekt, kun je je uitkering will definitely lose. Because he is naturally in a grim zone. Sommige mensen plan avenues for the schijn near the factory. Uit cijfers blijkt dat een op de vijf van de werkzoekenden zelfs nooit naar de afspraken met de arbeidsbemiddelaar gaat. That is what we have a problem with. Maar aan de other kant zijn he veel mensen which wel hun best doen. Door the beperking in de tijd in te voeren, treed je hard op tegen de guilt, ten cost van de onguilt. Ik ben meer voorstander van kansen aan te Biden, door bijvoorbeeld Werkzoekenden sooner te obligieren een Opleiding voor een knelpuntberoep te volgen. Dat klinkt nogal vrijblijvend, maar toen Georges-Louis Bouchez (MR) het a couple of maanden gegeden voorstelde, rolde men in Franstalig België over elkaar om het idee af te bang.”

ttn-31