Aufgrund von Umständen, die hier nicht erörtert werden können, habe ich mich letzte Woche zweimal öffentlich für die Demokratie eingesetzt. Ehrlich gesagt hatte ich ein bisschen das Gefühl von Groucho Marx, weil ich keinem Club angehören wollte, der ihn als Mitglied akzeptierte. Dass ich getan habe, was ich getan habe, dass ich es war – das konnte kein gutes Zeichen sein.
Bei einem Wissenscafé mit Johan Remkes im Atlas-Theater in Emmen wurde die Frage gestellt, ob die Regionalsprache erhalten bleiben solle. Hinter dem Tisch waren wir uns vollkommen einig. Sicher. Muss passieren. Wichtig ist – mit der Sprache geht auch eine Denkweise verloren. Am nächsten Tag sagte mein 12-Jähriger, der deutsch-niederländisch aufgewachsen ist, etwas ganz Ähnliches unangenehm war in der Schule, Papa, oder wie sagt man das auf Niederländisch?
Als ich mich erholte, stellte ich mir die Frage: Wann fängt man an zu verteidigen? Was ist sinnvoll, erfolgsversprechend, wie ist die Lage auf dem Schlachtfeld? Ist es sinnvoll, die Regionalsprache zu retten? Oder wäre es besser, unsere regionalen Positionen aufzugeben und alle unsere Ressourcen rund um die Niederlande einzusetzen? Eine dritte Möglichkeit wäre, sofort einen Englischkurs zu belegen.
Über den Autor
Peter Middendorp ist Autor und Kolumnist für de Volkskrant. Von ihm wurden unter anderem Romane veröffentlicht Zuverlässig erschwinglich Und Du bist mein. Kolumnisten haben die Freiheit, ihre Meinung zu äußern und müssen sich aus Gründen der Objektivität nicht an journalistische Regeln halten. Lesen Sie hier unsere Richtlinien.
Remkes scheint kein Problem in einer Regierung zwischen seiner VVD und der PVV zu sehen, aber ansonsten ist an ihm fast nichts auszusetzen. Sie können immer Freunde bleiben, ganz gleich, auf wie viele verschiedene Arten Sie versuchen, ihm zu sagen, dass seine Einschätzung des PVV keinen Sinn ergibt, als ob Sie die meisten Dinge besser wüssten. Und danach macht es Spaß.
Geert Wilders fehlt der Sportsgeist eines Boxers. Die Frage ist, ob Kühlschränke oder Listen mit Verfassungsversprechen helfen, dieses Demokratiedefizit zu bekämpfen. Als er auf einen Zettel schreiben muss, dass er sich an das Gesetz halten wird, obwohl das Gesetz es bereits vorschreibt, dass er das tun muss, denke ich an den Nachmittag in einer Buchhandlung mit vielen Menschen und Wut – ich habe nur verstanden, dass ich es tun muss Angst haben, wenn gesagt wurde: „Mach dir keine Sorgen.“ Es gibt Sicherheit.‘
Wilders will nicht kooperieren, er will, dass alles so läuft wie in seinem PVV. Neinsager müssen gehen, sonst lässt er sie im Internet einschüchtern. Sein Plan, den öffentlich-rechtlichen Rundfunk abzuschaffen, wird nicht verschwinden, wenn er die Absicht seiner Gründungspartner fortan als „Stärkung der freien Presse“ bezeichnen muss. Wilders hört auf nichts und niemanden. Es scheint, dass sogar Putin manchmal hart reden muss.
Ebenso wie für seine politischen Verwandten im Ausland ist die Demokratie für Wilders ein Zwischenschritt zu einer unvollständigen, wie man es nennt, illiberalen Demokratie. Aus Büchern und der Praxis wissen wir, dass die extreme Rechte nur mit Hilfe rechter und konservativer Parteien und, wie Nawalny sagen würde, der Passivität guter Menschen an die Macht kommen kann.
Der beste Zeitpunkt, mit der Verteidigung zu beginnen, war der Tag der Gründung des PVV. Dann hätten die anderen sagen sollen: Erst demokratisch werden, dann kann man mitmachen. Das sind die Regeln, logischerweise richtig, wir haben es Ihnen schon gesagt – wir erlauben keine Speerwerfer im Fußball, oder?
Dennoch können wir fröhlich bleiben, denn selbst wenn der beste Moment verschwendet wird, wie ein Klimaforscher sagte, haben wir heute immer einen guten Moment.