Letztes Wochenende schien es, als würde in Amerika ein Science-Fiction-Film ablaufen. ‚Was ist da oben los? Theorien, aber keine Antworten über das Schießen mysteriöser Objekte“, schrieb er Die New York Times über einem Artikel, in dem die Zeitung darüber sprach, was „manchmal wie eine Invasion nicht identifizierter Flugobjekte aussah“. Zeit erwähnte sogar das a-Wort: US-General schließt Aliens nicht aus, da sich UFOs häufen schrieb die Wochenzeitung als Antwort auf das, was General Glen VanHerck am Sonntagabend auf einer Pressekonferenz sagte. VanHerck ist Kommandeur von Norad, der Militärorganisation, die den amerikanischen Luftraum überwacht.
Obwohl bei dem Wort „UFOs“ oft sofort an Aliens gedacht wird, bedeutet die Abkürzung nichts anderes als „nicht identifiziertes Flugobjekt“. Mit anderen Worten: Da fliegt etwas herum und wir wissen noch nicht, was es ist. Die Amerikaner haben am Freitag, Samstag und Sonntag insgesamt drei dieser UFOs abgeschossen.
Sie befanden sich zwischen etwa 6 und 12 Kilometern über der Erdoberfläche, Höhen, in denen unbekannte Objekte nicht zu erwarten sind, da das Fliegen dort eine Gefahr für normale zivile Flüge darstellt. Die UFOs wurden daher von Kampfjets aus der Luft geschossen, als sie über Wasser flogen. Experten versuchen, die Trümmer zu bergen. Was genau in den Luftraum eingedrungen ist, ist noch unklar.
„Keine Frage von Außerirdischen“
„Auf den ersten Blick sehen sie für mich aus wie Ballons“, sagt Joris Melkert, Luftfahrtingenieur der TU Delft. Er unterscheidet zwischen „statischer Luftfahrt“, Ballons und Zeppelinen, die dank eines Gases leichter als Luft in der Luft schweben, und „dynamischer Luftfahrt“, Fahrzeugen mit Flügeln oder Rotoren, die Auftrieb erzeugen, um in der Luft zu bleiben. In diesem Fall sei die Geschwindigkeit der Objekte für die zweite Kategorie zu gering gewesen. „Sie schienen sich in dieser Höhe mit der strömenden Luft zu bewegen“, sagt er.
Aber er gibt auch gleich zu: Die Verwirrung ist groß. Die Beschreibungen der drei Objekte reichten von „zylindrisch“ bis „achteckig mit Drähten darunter“. Fest steht, dass die Objekte kleiner waren als der chinesische Ballon, den die Luftwaffe am 4. Februar abgeschossen hatte. Aber waren sie selbst Ballons? Ja, sagte Senator Chuck Schumer am Samstag. Nein, sagte General VanHerck während der Pressekonferenz am Sonntag. „Wir nennen sie nicht umsonst Objekte. Aber ich kann nicht erklären, wie sie weiterfliegen können“, sagte er.
VanHerck weigerte sich sogar, die Möglichkeit auszuschließen, dass das Fahrzeug von Außerirdischen hergestellt sein könnte. Doch die meisten Experten der US-Verteidigung gehen von Objekten menschlichen Ursprungs aus. Und das gilt sogar für die meisten UFO-Anhänger.
„Das sind aufregende Tage, aber: Nein, ich glaube nicht, dass es hier Aliens gibt“, sagt der Philosoph Taede Smedes, der auch mit der niederländischen UFO-Hotline verbunden ist, die Berichte über mysteriöse Himmelsphänomene sammelt. „Es ist sogar ein bisschen wie eine auf dem Kopf stehende Welt. Während sich die US-Regierung und das Militär weigerten, etwas Außerirdisches ausdrücklich auszuschließen, dachten die meisten unserer Welt, es sei etwas Irdisches. Allein die Vorstellung, dass ein außerirdisches Schiff Lichtjahre reist und hier nach einem Angriff mit einer einfachen Rakete stirbt … nein, das klingt nicht sehr glaubwürdig.‘ Am Montagabend erklärte das Weiße Haus, es gebe keine Hinweise darauf, dass Außerirdische an den Flugobjekten beteiligt gewesen seien.
163 Ballons
Dass diese Objekte so viel Aufmerksamkeit erhielten, liegt vor allem daran, dass die Entdeckung so kurz nach dem Abschuss des chinesischen Spionageballons folgte. Das Pentagon hatte zuvor festgestellt, dass es elektronische Beobachtungsgeräte enthielt. Außerdem wäre der Ballon Teil eines groß angelegten chinesischen Spionageprogramms über Dutzende von Ländern, darunter auch in Europa.
In jüngster Zeit haben die amerikanische Politik und die Medien jedenfalls die Aufmerksamkeit auf das gelenkt, was heute in Regierungskreisen allgemein als UAPs bezeichnet wird. nicht identifizierte Luftphänomene. Der neue Name soll das Stigma um den Begriff UFO vermeiden. In der neuste Bericht die die amerikanischen Geheimdienste über ihre Ermittlungen zu 510 solcher UAPs publik machten, stellte sich später in 163 Fällen als Ballon heraus. Wie viele davon in China hergestellt wurden, ist unbekannt. Insgesamt 171 Fälle blieben auch nach der Überprüfung ungeklärt.
Laut VanHerck greifen die Radarsysteme von Norad manchmal einfach zu kurz. Sie seien beispielsweise nicht in der Lage, sogenannte Hyperschallraketen zu erkennen, die mindestens fünfmal so schnell fliegen wie der Schall. Die Regierung will deshalb unter anderem in künstlich intelligente Systeme investieren, die lernen müssen, Eindringlinge im amerikanischen Luftraum zu erkennen.
Radarfilter
Die Tatsache, dass jetzt so viele Objekte gesichtet wurden, bedeutet nicht, dass es zu einer plötzlichen Invasion kommt. Die amerikanische Verteidigung hat einfach damit begonnen, besser zu suchen, unter anderem indem sie ihre eigenen Radarsysteme feinfühliger einstellt.
Radar funktioniert, indem es die Umgebung mit Radiowellen absucht. Wenn ein Objekt die Wellen reflektiert, wissen Sie, dass etwas da ist. „Normalerweise möchte man sein Radar so einstellen, dass man zum Beispiel nicht auch noch alle möglichen Vögel sieht“, sagt Melkert. Mit Filtern, Algorithmen, die bestimmen, welche Objekte der Benutzer sieht, können Sie alles Uninteressante ausblenden. Norad passte dann die erforderliche Geschwindigkeit für eine Erkennung und die Größe der Objekte in diesen Filtern nach unten an, damit sie mehr „Treffer“ von kleineren Objekten wie diesen drei erhalten würden.
Das niederländische Verteidigungsministerium sagt, es gebe „keine Hinweise“, dass auch ein chinesischer Ballon über den Niederlanden gewesen sei. Die Kampfführung der Luftwaffe überwacht den Luftraum 24 Stunden am Tag. „Welcher Filter verwendet wird, ist vertraulich, darüber machen wir im Zusammenhang mit der nationalen Sicherheit keine Angaben.“